poškodenie obrazu

jardob | 06.06.2018

Čo sa týka 29 ročného Balašova, ktorý poškodil obraz ešte v roku 1913, tam ma zaujalo pár detailov. Pre útokom na obraz povedal: "Dosť bolo smrtí, dosť bolo krvi!". Zrejme si dobre uvedomoval, že lživý obraz, nepravdivo zobrazujúci ruské dejiny, v podstate iba podporuje reakcionárov, ktorí nenávidia svoju vlasť, a vlastne aj tento obraz sa snaží podvodom vyvolať pocit hanby v ruskej cárskej "elite", nositeľke vzdelania a gramotnosti tých časov.
Snažil sa narušiť matricu, ktorá vytvárala v hlavách ľudí krivé tendencie... Do určitej miery sa mu to aj podarilo...
Na wiki ešte píšu, že nôž, ktorým obraz poškodil, si kúpil špeciálne v ten deň, a šlo o kosákovitý nôž (serpovidnyj nož). To mi pripomenulo, že v roku 1917, keď trockisti vo februári zvrhli monarchiu a nechali štát v problémoch, a neplánovali s tým nič robiť, lebo Rusko sa malo stať drevom pre celosvetovú revolúciu a samé v nej zhorať... tak bolševici prevzali moc do svojich rúk, a zachránili krajinu a pozdvihli ho vyššie než bolo predtým... No a znakom budúceho ZSSR bol okrem kladiva ešte kosák (srp). Rovnako ako tvar toho nožíka.

Inak, vyzerá to tak, že Krasov (autor článku) vyhodnotil poškodenie obrazu v rovnakom duchu, ako my svojho času na diskusii (že šlo o narušenie škodlivej matrice lživého obrazu Ruska, využívanej protiruskými živlami):
http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-28/#comment-138663

Přidat nový příspěvek