Zhodnocení toho článku a jeho poselství nech laskavě na každém samostatně.
Nevím s jistotou jestli byl Mohamed morální a dobrý člověk nebo ne, nebyl jsem tam a ty taky ne. Na základě čeho tvrdíš, že Mohamed byl zlý člověk? Byls tam snad tehdy že víš přesně, jak to bylo? Chováš se jako bys tam tehdy byl a všechno viděl, zda je to normální, nechť posoudí každý sám.

> Pričom Mohamed je vzorom správania sa a konania pre moslimov..

To je možné, že to tak dnes v historicky zformovaném islámu je, ale nikde v koránu o tom není ani slovo a ty nejsi schopný uvést žádné místo v koránu, kde by nějaké takové pravidlo bylo, jaks tvrdil minule, že to tam je.

> Toto som ti dokázal a vyargumentoval.
To si můžeš tvrdit pro sebe ale o tom nerozhoduješ, to posoudí každý sám.

> Citáciu z KSB, vrátane strany z DVTR, kde sa islam uprednostňuje pred ostatnými náboženstvami, som ti rovnako dal.

Dal jsi následující citaci:

"Prostredníctvom Koránu sa ľuďom navrhuje prijať v kvalite vedomej normy organizácie psychiky jedincov a spoločenstiev SVETONÁZOR, PRICHÁDZAJÚCI OD BOHA KU KAŽDÉMU ČLOVEKU, prichádzajúcemu do styku s Koránom a jeho prekladmi."

Ty tam vidíš nějaké upřednosťnování? Jak má podle tebe tahle věta dokazovat upřednosťňování islámu, když tam jednak o islámu není řeč, a druhak tam není řeč ani o žádném jiném náboženství?

Máš něco proti bohocentrickému světonázoru, jako protiklad k egocentrickému? Pokud máš s tou citací problém, máme to chápat tak, že máš problém s bohocentrickým světonázorem? Jak jinak chápat to, že máš problém s danou citací?