Verchušky RKC po celé novodobé dejiny boli viac menej vždy proti ľudstvu, osvieteniu, vymaneniu sa oviec z košiara ... veď koho by pásli ... jednoducho "...po ovocí poznáte ich".
Mnohí nie sú ani tak naivní, ani tak hlúpi a Bezák je svojská kapitola dejín RKC.
Chcú pásť ovčie stádo a ani sa moc nenamáhajú mu povedať nejakú hlbšiu pravdu, majú z toho isté prebendy, keď držia líniu a ani nič iné zväčša robiť nevedia a ani sa žiaľ nenaučili využívať svoj potenciál človeka, takže sa obyčajne prezentujú rečami typu, ako po úmrtí kardinála Korca (jedného z mála vyšších hierarchov, ktorého si trochu z RKC vážim) povedal jeden z "vyžratých" biskupov (už si nepamätám jeho meno): "Bol to dobrý pastier"...
Veľmi výstižné!

Bezák vyzerá byť hnisavým vredom na koži RKC i slovenského národa, ktorý prinášal a neustále prináša zväčša len hnilé ovocie, hoci sa ho snažíš ľudo ako tak pochopiť a aj značne idealizovať.
Špinaví, mokrí a teplí "bratia" budú vždy pracovať proti ľudstvu, ako takému, a pritom vieme, že ich ideologická platforma je značne defektná a zvrátená, a keď ešte pridáme k tomu osobné deviácie psychotypu, hoci len od "normálneho človeka", členstvo v nejakom "klube" bratov a rádových členov, tak výsledok pôsobenia (ich ovocie) je viac menej jasné.

A tak Bezák vyzerá skôr ako ten "vrah", ktorý kecá mnohé debiliny a činí mnohé protiľudské akty, v záujme svojich "rádovýc"h bratov. Veď nie je až tak ťažké to nevidieť, spolu s bratmi a lóžovými zapredancami ako F. Mikloško, či Pastirčák a viacerými inými.

Takže by som "naivného" Bezáka moc nehájil, že je nejako moc naivný, neznalý ... je to jeho pánmi cez perifériu používaná (s jeho vedomím) špinavá krysa.
Prolhaný nacista (i narcista) : - D
Neraz to preukázal on line!

Čo sa týka Tisa, tak ten asi vtedy nemal veľa na výber. Stačí sa dnes pozrieť na rezidenta Krisku. Keby mohol, tak hajluje o svoju čiernu dušu, len sa to dnes v "zdecentnelej politike" nenosí, tak aspoň smradí a kadí pre svojich páničkov, kde sa len dá. Každé jeho rozhodnutie, vyjadrenie je poplatné jeho majiteľovi - scientík je asi tak vypulírovaný, že svoj osobný názor ani radšej nemá a prezentuje len to, čo mu Butora a Čútora podstrčia - samozrejme všetko zásadné je úplne proti smeru k nejakej "ľudskej spoločnosti"!

Myslíš si, že je nejaký zásadný rozdiel medzi Kriskom a Bezákom v ich protinárodnej, a najmä protiľudskej činnosti?
Alebo maníci dúchajú do rovnakej pahreby?
Že nechápu vo co gou??