..pokračovanie

Súvislosť UEFA – Slovensko – Rusko, resp. Európa – Slovensko – Rusko je viditeľná, okrem tohtoročných majstrovstiev sveta, aj na tom, že „kauza Kuciak“, ktorá môže v prípade worst case scenario vyústiť do serióznej bezpečnostno-politickej krízy v Strednej Európe v beztak napätej dobe, bola u nás spustená v predvečer ruských prezidentských volieb. Ktoré sami osebe narobia oveľa viac hluku. Keď k tomu pridáme situáciu na Donbase, kolaps ukrajinskej štátnosti (infraštruktúrne havárie v Charkove 22. februára), politickú krízu v Rumunsku a Moldavsku, vidíme, že v kalkuláciách nadnárodných stratégov, uzurpovavších si právo rozhodovať o našich osudoch, sa zrejme počíta s konečným deštrukčným efektom rezonancie, ktorý má zrútiť celý ten ich východoeurópsky, na neokonoch (resp. ich agentoch v establishmentoch krajín) závislý bordel do vzájomnej krvavej jatky pod náporom mnohých „vnútro-politických“ kríz súčasne. Neokoni a ich dzurindovské prísavky z domácej politickej kuchyne zrejme majú veľmi naponáhlo, keďže najprv stornovali pôvodný termín konania „protikorupčno-mafiánsko-ficovládnych protestov“ z 13. marca (aké to symbolické v svetle toho, že ide o globálno-historický fenomén „marcových íd“ a navyše 14. marca bol vyhlásený Slovenský štát – pozn.) na 3. marca, a potom vôbec na 28. februára, t.j. 28.2., resp. v cifernom súčte – 12. Žeby predsa len GP?
Prečo však majú liberál-patrioti a ich nadnárodní patróni tak naponáhlo? Končajutsja soedinennye štaty. Sejchas možno vyslužitsja. Esli ne svergnut Fica sejčas, to uže posle vyborov v 2020 i podavno. Teraz alebo nikdy. Navyše, hozjain prikazal – RVI! Že to bol sam hozjain, somnenia net. Zrejme od atlantistov. Pri vedomí globalistov.
Každý si od toho sľuboval svoje.
Atlantisti – že zametú stopy a vystrašia novinárov. Ploho rabotajut. Vydajut zhelaemoe za dejstviteľnoe. Podstrahovyvajutsja. Náboje na mieste činu a požiar v KE – komické. Samotné Aktuality vkrapljajut infu.
Fico: Ja znaju, čto ubijstvo osuščestvleno S VAŠEGO VEDOMA. Vypátrame zlodejov.
USA a GB – Davaj, mol dogovarivatsja, bratok. My von i uslugi predložim po poimke.
Fico govorit – net, eto perevorot, nuzhno odhalit tých, kto dal rozkaz.
Boj o život.

Pretože v uplynulých dňoch Fico v princípe predložil svoju víziu budúcnosti, ktorá vydesila globalistov i domácich podpindosníkov natoľko, že sa rozhodli ísť va-bank so zapojením všetkých možných kádrov..
Hotel GP perehvatit upravlenie u neokonov, urobil to FICO. Zrejme ide o zahájenie tzv. „overstagu“, kedy GP prostredníctvom aktivizácie (vedel, no nechal jednať – pozn.) neokonskej periférie iniciuje preformatovávacie (inak povedané revolučné) procesy v supersystéme s vyhliadkou na neskoršie „osedlanie“ tohto procesu. Podobne však, ako v prípade s Ukrajinou, i tu zrejme došlo k menšej „krymskej Viktórii“, kedy sa Ficovi, ako Stalinovi r. 1937, podarilo čiastočne samostatne osedlať psychotrockistami spustený proces čistiek. Či tento revolučný impulz Fico využije na „revolučné ozdravenie“ kádrov v politike, obzvlášť v liberálnom Tábore, je viac otázka jeho reálnych možností, než osobných schopností. Teraz poďme ďalej po poriadku.

II. Vyhlásenie Fica k Istanbulskému dohovoru z 22.2.
Robert Fico nedá súhlas na to, aby vláda predložila Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (tzv. Istanbulský dohovor) na ratifikáciu, pokiaľ budú existovať legitímne a zjavné rozpory medzi obsahom Istanbulského dohovoru a ústavnou definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy. Fico to vyhlásil vo štvrtok s tým, že ide o spoločné stanovisko všetkých troch strán vládnej koalície. „Pokiaľ budem predsedom vlády a nebudú odstránené pochybnosti pri výklade kontroverzných ustanovení Istanbulského dohovoru, pokiaľ nebude zabezpečený úplný súlad ustanovení Istanbulského dohovoru, predovšetkým s definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy, nikdy nedám súhlas na to, aby vláda predložila tento dohovor na ratifikáciu. Opakujem nikdy.“
(O navýšení európskeho rozpočtu a o tom, že Fico požaduje väčšiu flexibilitu v čerpaní eurofondov, nech o nich rozhodujú národné autority)
Auvajs, to muselo globalistov, stále snívajúcich o „neue Europaer“ a la Coudenhove-Calergi, veľmi bolieť. Buďte si istí, že tí chlapíci od globalistov si to všímajú. Asi ako keď Fico minulý rok pred odletom na summit EÚ v Ríme schválne položil vence k pamiatke obetí židovských transportov v Poprade (http://www.teraz.sk/slovensko/premier-robert-fico-si-uctil-pamiatku-o/250827-clanok.html). Mimoriadne symbolické, ak uvážime Ficove slová a skutočnosť, že prvý transport s 999 (bez komentára, však? - pozn.) dievčatami odišiel 25. marca 1942 o 20:20 večer. Neskôr si v Ríme pápež František doprial s Ficom osobný rozhovor, bezpochyby aj preto, lebo pochopil, že Fico chápe.
Do rovnakej kategórie s Istanbulským dohovorom treba zaradiť aj Ficovo vyjadrenie na margo navýšeného európskeho rozpočtu a možností čerpania eurofondov v Bruseli v kontexte rokovania Európskej Rady v Bruseli 22.2, v ten istý deň. Fico povedal, že „Slovensko síce súhlasí s navyšovaním eurorozpočtu, avšak požaduje väčšiu flexibilitu v čerpaní eurofondov, predovšetkým v zmysle splnomocnenia národných autorít, aby rozhodovali o týchto otázkach...“ Aj pri Istanbulskom protokole Fico diplomaticky navrhuje, aby sme nanajvýš adoptovali do národnej legislatívy tie jeho ustanovenia, ktoré sú dobré a prospešné, a tých kritických, zradných a rizikových sa vyvarovali.

III. Vyhlásenie Fica o jeho budúcich politických ambíciách v „Sobotných dialógoch“

Z hľadiska našej štúdie a snahy vyjavenia pozadia vraždy J. Kuciaka spomenieme, že jedným z dôležitých východiskových aspektov pri posudzovaní prepojenia novinárovej vraždy s celoslovenskými a nadregionálnymi procesmi je interview R. Fica v „Sobotných dialógoch“ 24.2. v RTVS, kde hovoril o svojich politických ambíciách. Práve tieto jeho slová a deklarácia zámerov do najbližšej budúcnosti bola v mnohom spúšťačom tej vlny protivládnej hystérie, ktorá tu sťaby mávnutím čarovného prútika (v skutočnosti zrejme – na príkaz tých istých nadnárodných kruhov, ktoré stoja za vraždou samotnou; o to cynickejší je obraz, ak predpokladáme, že takí neznabohovia ako Matovič a Sulík to vedia – pozn.) zavládla prakticky hneď od momentu medializácie prvých správ o novinárovej smrti.
vyhlásenie Fica o jeho budúcich politických ambíciách v „Sobotných dialógoch“, o tom, že nepomýšľa na európsku ani súdnu kariéru a chce zostať doma, na Slovensku, aby priviedol SMER k víťazstvu v ďalších parlamentných voľbách.
Neokoni a ich dzurindovské prísavky z domácej politickej kuchyne zrejme majú veľmi naponáhlo, keďže najprv stornovali pôvodný termín konania „protikorupčno-mafiánsko-ficovládnych protestov“ z 13. marca (aké to symbolické v svetle toho, že ide o globálno-historický fenomén „marcových íd“ a navyše 14. marca bol vyhlásený Slovenský štát – pozn.) na 3. marca, a potom vôbec na 28. februára, t.j. 28.2., resp. v cifernom súčte – 12. Žeby predsa len GP? Navyše, a to je veľmi nebezpečné, do protivládneho ťaženia sa vopriahli Rostas a „patrioti“ z akože alternatívy v dôsledku toho, že NAKA vykonala prehliadku u neho a v redakcii „Zem&Vek“.
Prečo však majú liberál-patrioti a ich nadnárodní patróni tak naponáhlo? Pretože neokonský klan globálnych elít v USA dotiahol situáciu na hranu občianskej vojny, súc veľmi šikovne out-manoeuvred by Trump. Hegemónia USA, ktorá tvorila základ pre parazitickú existenciu tohto klanu, je viditeľne na konci. Avšak zdochýnajúci kôň (pripomínam, anglosaský kôň) najviac kope. Naviac kedy je možné sa preukázať záslužnejším a potrebnejším pre svojho pána, ak nie v časoch, keď má problémy? Okrem toho si uvedomujú, že ak nezvrhnú Fica teraz, tak po voľbách 2020 už tobôž nie. Čas sa kráti, ich pán potrebuje ešte v tomto roku nechať vybuchnúť Ukrajinu, exportovať tamojšiu nestabilitu, maximálne delegitimizovať ruské prezidentské voľby a pripraviť pôdu pre občiansku vojnu v Rusku. Slovensko, ako vidno z konotácií roku 1998, je dobrou skúšobno-štartovacou plochou pre realizáciu prudkých globálno-politických riadiacich manévrov vo Východnej Európe. Pre našich podpindosníkov je to hra va banque, teraz alebo nikdy. Navyše, bedlivému oku bádateľa nemôže uniknúť isté egregoriálno-významové prepojeniami medzi kauzami Kiska – Kosík – Kuciak. Nielen že sú všetky priezviská alternáciou jednej spoluhláskovej kostry, ale kauzy ich nositeľov bezprostredne spolu súvisia. Je prípustné predpokladať, že neokonská periféria na Slovensku odpravila Kuciaka v súvislosti so širším kontextom – očakávaním vydania svedka roku 1998 Kosíka na Slovensko a nejasných politických perspektív ich hlavnej, a zrejme v mnohom nelegitímnej a protiústavnej modly – A. Kisku. Budúcnosť posledného a podpindosníkov všeobecne by mohla byť v prípade výpovede Kosíka značne ohrozená. Tak bodaj by sa nesnažili, keď im to zrejme naviac prikázal ich pán z „washingtonského výboru strany“. Osobne nemám pochybností, že za vraždou stoja práve neokoni, avšak treba podotknúť – s vedomím a tichým súhlasom globalistov.