Problém je, že si zle rátal. Totiž výška zakrivenia medzi brehmi vzdialenými 10 km je cca 1,96m

vychádzal som z nasledovných údajov:
polomer Zeme = 6371km;
obvod Zeme = 40030,173km (tolerancia 30km nespôsobí odchýlku väčšiu ako 1 cm);
stredový uhol alfa = 0,0899321605 stupňov;
výška oblúku h=1,96m
vzorec h=r.(1-cos(alfa/2));
podľa vzorcu z wiki:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kruhov%C3%A1_%C3%BAse%C4%8D

Ak merať, tak laserom, ďalekohľad taký malý previs kvôli rozostreniu optiky na rôzne vzdialenosti asi skreslí.
Inak nie je problém pomocou geometrických výpočtov z rôznych bodov zeme (napr jeden v BA a druhý v KE) v tom istom okamihu zmerať uhol napr. slnka voči zemi, a vypočítať jeho výšku. A porovnať pri zohľadnení zakrivenia a bez. Ten druhý výpočet bude nížší, ale stále dosť vysoky, než z akým počítajú stúpenci plochej zeme, že telesá sú relatívne nízko nad zemou (cca vo výške umelých satelitov, a satelity sú vraj len antény a nič hore neobieha)

Tieto teórie, sú pre budúcu rasu "človeka služobného", ktorého sa globalisti pokúšajú vypestovať, a najbližšie k nemu sú v Nórsku vďaka ich vzdelavaciemu systému. Potom zhltnú ako malina aj Novú chronológiu Fomenka a Nosovského.