Re: Re: Re: Re: .

Július | 04.12.2017

Toto, čo píšeš sa dobre počúva a pekne vyzerá na papieri. A vyzerá to ozaj ľudsky a spravodlivo.
Ale, až chceš plniť všetky záujmy občanov a máš spoločnosť, ktorá nie je homogénna, ale výrazne heterogénna a má mnohé odlišnosti v týchto charakteristikách :

genetické, biologické, fyziologické, duševné, intelektuálne, kultúrné, národnostné, etnické, náboženské, kmeňové a iné odlišnosti

a tieto menšiny majú kvoli natalite, alebo kvoli narastajúcemu vplyvu v spoločnosti na základe peňazí, alebo mafiánskeho prenikania do riadicich štruktúr štátu čoraz vačší vplyv, tak demokracia, ktorá sa ti páči a rovnaké práve občanov, všetkých náboženstiev, ideológií povedú k oslabeniu a úpadku kultúry, náboženstva, moci, charakteru krajiny a vládnutia daného vačšinového štátotvorného národa, prípadne k jeho zotročeniu alebo aj zániku.

To dokazuje história a aj praktické prípady v našej histórií.

Príkladom je aj nedávne Kosovo, kde kvoli natalite Albáncov, "rovnakým právam", ktoré ty požaduješ a pekne znejú, stratili aj svoje územie Kosovo a vplyv v ňom, pretože neraz tieto povodné menšiny sú vysoko podporované vonkajšími silami, hlavne, keď tie nie sú slovanského povodu.

Tento problém dobre vysvetľuje aj Sokratés a tieto myšlienky platia doteraz :

„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov, a cudzinci budú chcieť práva občanov a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody bažia po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než dokáže najhoršia monarchia, alebo oligarchia“

Tieto slová o demokracii napísal jeden z najväčších mysliteľov všetkých čias pred 2500 rokmi a za tieto slová bol odsúdený na smrť na základe vykonštruovanej obžaloby založenej na obvinení z pohoršovania mladých svojou neverou v aténskych bohov.

Napríklad v SR majú cigáni, len etnikum, rovnaké práva ako Slováci a dokonca v niektorých prípadoch aj nadpráva.
Výsledkom je ich vysoká natalita je ich cca 500 - 800 tis a ich počet neustále narastá, pretože štát im umožňuje žiť na úkor štátotvorného národa -Slovákov.
Už teraz na východe Slovenska persekujú Slovákov a štát nepoužíva rovnaký meter pri posudzovaní ich trestných činov.

Takto dopadne spoločnosť, keď urobí to, čo chceš ty.

Takže, ako som písal, problematika to nie je jednoduchá, sú etniká, menšiny, ktoré tak ĺahko nepresvedčíš čítaním tlstých kníh KSB, aby žili podĺa diktátu svedomia, keď podstata ich života je o parazitizme a toto ich vyhovuje stovky rokov.
A tým nemyslím len cigánov ako etnikum..

Slováci s Čechmi pre veľkú príbuznosť a malú odlišnosť mohli ži´t relatívne pokojne v kedysi spoločnosm štáte a pokojne sa rozísť, ale zďaleka to nie je vždy takto jednoduché, až sa vyskytne vačšia odlišnosť v tých charakteristikách, o ktorých sa tu zmieňujem.
Mal by si sa nad tým aj ty zamyslieť a pochopiť rozdiel medzi skutočnou realitou, praxom a ideálnym utopistickým stavom, ktorý sa dobre číta v tlstých knihách.

Iste chápeš minimálne to, že riadená imigrácia etnika, alebo výrazne odlišných národov do spoločnosti je forma útoku na 6 priorite riadenia.
A až im dáš tie rovnaké práva, čo chcú aj neomarxisti u nás, tak spoločnosť dopadne, ako to vidíme vo Švédsku a Nemecku, atď.

Přidat nový příspěvek