Ondro, jdeš na to dobře, takto to mohlo být, nebýt několika maličkostí. Stavíš na tom, že článek vyšel po rozhovorech.
Článek vyšel na Hvězdě již v půl deváté ráno (moskevského času, u nás je o dvě hodiny méně) a to nepředpokládám, že by již byly ukončeny rozhovory Putin - Zeman. Právě naopak - ty rozhovory teprve měly začít. O tom píše např. Echo, že "článek vyšel na úvod návštěvy").
https://echo24.cz/a/pQbz2/rusky-vladni-web-za-okupaci-v-roce-1968-by-meli-byt-cesi-vdecni-politici-protestuji
A u nás se o tom vědělo překvapivě brzo, cca v půl deváté našeho času - viz:
https://twitter.com/Podhradi/status/933010298805608450
Je tam odkaz na ČT, takže ta to musela vědět ještě dřív (nebo ČTK, na kterou se ČT odkazuje).
Navíc pod tím článkem je vyloženě napsané, že jde o osobní názory autora (blogera) a ty se nemusejí shodovat s názorem redakce. Odkdy přebírá ČTK a ČT osobní mínění blogerů na své hlavní strany? Navíc z Hvězdy, která je u nás celkem neznámá (kdo tu o ni co věděl do toho článku)?
Takže mně z toho vychází, že tato "ruská etuda" byla nastudována neokony. Je to přesně podle jejich myšlení a "not". Někdo počítal s tím, že se Češi naštvou a odjedou domů (ani tak nešlo primárně o Zemana, jako o jeho důležitý "doprovod", tj. o ty, kteří dojednávali dost důležité "věci" - tím se rozhodně nemyslí jogurty a pivo).