Prekopírujem odpoveď zdola - Rozlíšenie chápem tak, že je to mnohovrstvenný proces, ktorý v sebe obsahuje množstvo zdanlivo heterogénnych aspektov, t.j. rozlíšenie medzi dobrom a zlom, podstatného od nepodstatného, vedomé rozlíšenie a nevedomé (spontánne), rýchle a postupné, úplné a čiastkové .... Ak chcete naznačiť, že KSB pracuje s rozlíšením podstatného od nepodstatného z objektívnej reality, rozumiem. Ale to nepovažujem za podstatný faktor.

Podstatný faktor je rozsah individuálneho vedomia a schopnosť uplatniť prostredníctvom vlastného zámeru svoje vnímanie. Až potom sa deje rozlíšenie. Príklad - pustíte ľuďom hudbu Bacha (musia uplatnia zámer pustiť si do svojho vedomia prostredníctvom sluchu hudbu) a poviete im, aby sa na základe informácie z jeho hudby (musia použiť vnímanie tónov, harmónie, kontrapunktu) rozhodli, čomu sa budú večer venovať(musia použiť rozlíšenie, či ich hudba a informácia naladili na večerné posedenie v záhrade, alebo to bola blbosť a pôjdu do krčmy). Samotné rozlíšenie je v celom procese napríklad až 4. v poradí.

Vedomie, zámer a vnímanie sa dajú kultivovať a rozširovať, môžete do ich rozsahu dostať aj veci doteraz nepoznané (alebo neexistujúce v súčasnom rozsahu vnímania), nie je k tomu potrebná externá kontrola/povolenie. Je to v rozpore s tým, čo sa v článku uvádza, ako že človek to dostane zhora, alebo že mu bude väzba na rozlíšenie odpojená. - To samotné mi príde v celku len ako novodobá variácia na systém karmy v indickej filozofii, pretože karma nehovorí len o nejakom treste a odplate, ale aj o obmedzeniach možnosti vnímania, rozlišovania, duchovného rastu a pod..

Teraz si ale uvedomujem, že karmický systém má určitý rozsah svojej účinnosti (podľa miery toho, čo si človek v živote "odpracuje"), čiže aj to "odpojenie zhora" z KSB bude mať svoju mieru účinnosti, otázkou je sebareflexia na to, čo sa deje a schopnosť identifikovať bod, v ktorom sa udialo prekročenie "dopustenie" a opraviť ho.