Re: Re: Re: Rozlišení a mravnost jako bezpečností pojistka

Marek Z. | 02.10.2017

Paulo: Příkladem s Rothschildem jsem chtěl jen uvést, že aby někdo vystihl správné podmínky a udělal zásadní objev nebo průlom, není nezbytně nutná morálka, a ta tedy v tomto smyslu nic neochraňuje před zneužitím démonickou strukturou psychiky.

Že je nějaká událost projevem nejlepšího scénáře možných stavů bytí, tomu se dá pouze věřit. Ověřit to nijak nelze. To lze tvrdit za všech okolností a z mého pohled se jedná o autosugesci. Také by se to dalo klasifikovat jako z nouze ctnost :-)

Zpět na diskuzi

Přidat nový příspěvek