Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příčina a důsledek nebo naopak ?

Pe-tri | 13.09.2017

No to je těžká otázka. Lékaři by řekli že prognóze je nejistá. Osobně identifikuji dva klíčové protichůdné procesy, které průběh infekce signifikantně ovlivňují. Ten první - působící léčebně, tj. infekci potlačující je ohromný nárůst informovanosti potažmo vzdělanosti populace. Je to důsledek Zákona času a vpádu komunikačních technologií do běžného života. To dává naději, že informovaný občan se skutečně probere z letargie a začne se zajímat o věci kolektivního charakteru, ne jenom o svůj vlastní píseček. Ale i zde lze snadno vidět, jak se s touto emancipující se tendencí temná strana snaží vypořádat a zvrátit/pervertovat její potenciál ve svůj prospěch - např. internet je už dnes meč s oboustrannou čepelí. Ten druhý proces pak infekci podporuje. Jedná se o proces mající za cíl dostat pod vlastní kontrolu světonázor dětí a mládeže. Tedy těch, kteří se na poválečné civilizační úrovni svým dílem nepodíleli, kteří dnešní svět zdědili a zhusta si myslí, že to jak vypadá je vlastně OK a samo sebou a mnohdy ještě podléhají temné propagandě o jakési rasové nespravedlnosti. Nevidí tu gigantickou práci svých předků, kteří tento stav po fyzické stránce vybudovali. U tohoto procesu identifikuji dvě hlavní větve - debilizaci těch hloupějších a technologizaci těch chytřejších. Obě dvě jsou to moderní formy výše zmíněné, temné lži vedoucí IMHO k restartu.
Suma sumárum vypadá to na běh s časem, když klíčové bude v jakém okamžiku se křivku průběhů těchto procesů protnou, který vliv v tom okamžiku převáží. Stačí ten konstruktivní, léčivý proces vykompenzovat ten destruktivní ? Toť otázka, ale sněť(vysoká entropie) je v některých regionech již zřetelně patrná.
Ale, je zde ještě jeden aspekt,který nakonec může být rozhodující. Nevím co o něm napsat jiného než že se jedná o nenulovou pravděpodobnost terapeutického zásahu do průběhu nemoci z vyšších úrovní řízení. A osobně jsem v tomto smyslu optimistou.
P.

Přidat nový příspěvek