Prebiehalo zrejme niekolko procesov zároveň, už som to tu písal. Najprimitívnejšie by bolo všetko vidieť čierno-bielo (v danom prípade vykresliť sovietov ako pomaly nevinné obete nejakej rafinovanej provokácie zo strany Západu, príp. GP).
Takže skúsim len stručne načrtnúť:
a/bolo treba do ČSSR priviesť sovietske vojská, čomu Novotný bránil (zrejme vrátane jadr.zbraní)
b/Novotný bol Chruščovov človek, Brežnev tam potreboval svojho (najprv veril Dubčekovi, potom vsadil na Biľaka, ale potom našiel na 3.pokus správneho - Husáka.)
c/ešte tam asi boli v hre aj dozvuky z r.1967, šestdňovej vojny, teda "židovská karta". (len včera som sa napr. dočítal na pravda.sk, ako sa správal Čaučesku v r.1967-68, to vela napovie. Síce som to tušil, ale nevedel som, že sa tak otvorene postavil na stranu Izraela. O jeho postoji k tzv.pražskej jari netreba hovoriť, to je známe.
d/v r.1967 sa stalo ešte niečo, o čom svet nevie, ale Slovensko si to pamätá dodnes - Novotného správanie na 100-ročnom jubileu Matici slovenskej. Tým sa začal jeho koniec (zvnútra ČSSR).

Súhrne - všetky tieto procesy viedli k pádu Novotného. Potom sa však začalo hladanie, čo ďalej , až sa to preseklo násilne. Čo paradoxne zase vlastne nevyhovovalo nikomu (ani Bilakovi či Brežnevovi) , okrem teda možno tej klike, ktorá chcela zdiskreditovať ZSSR a v rámci toho rusov + myšlienka socializmu (výsledkom bol nástup neokonzervativizmus - začalo to Pinochetom, a pokračovalo Tchatcherovou, Wojtylom, Reaganom atd.)
Je dosť možné, že preto aj bol amíkom umožnený ten trik s tzv.cestami na Mesiac. ("za to že mlčali v r.1968".)

Takže : procesy rôznych frekvencií. Napokon vyhral ten, čo sa prejavil v r.1989, o čom píše horeuvedený postreh. Určite sú tu aj iné frekvencie, takže žiadny "koniec dejín" sa nekonal ani vtedy :-)