MC: Díky za komentář. Pokusím se pár věcí vysvětlit. Zatím v kostce. Odkaz na Rézuna uvádí Tony v diskusi dole. Tedy je diskuse o něm myslím na místě. Rézun byl Brity rekrutován a jeho spojení s britskými tajnými službami je prokázáno. Kritika britského vojenského a politického výkonu není v rozporu. Může to být krytí. Koneckonců Britové a anglosasové vůbec rádi bojují cizíma rukama a jako válečníci moc nevynikají. Snad kromě protiponorkové války Britové spojenecké aktivity víceméně sabotovali. Vzpomeňme na výstřelky sira Winstona, který chtěl zaútočit přes Balkán. Souhlasím s tím, že Rézuna dále využívají a vytrhali z kontextu, ale dál trvám na tom, že bylo psáno k účelu informační války. Podíl Stalina na vzniku ww2 je samozřejmě municí pro řadu dalších manipulací číslo jedna. Patřím jedincům nepříliš honěných v problematice vedení válek. Ale jedno vím. Války vyhrávají jak zdroje. Stalin nebyl padlý na hlavu, aby si proti sobě postavil zdroje celého světa. Uvědomoval si, že kdyby zaútočil první, postavl by si proti sobě nepřátele, které nemohl zdrojově ustát.