Paľko, videl som orginálny papyrus a preto viem, že ty žiadny nečítaš. Už len z tých pár viet, čo si tu napísal mi je jasné, že nie si žiadny historik, ktorý sa tým zaoberá.
Rozdiel medzi katarmi a krížovými výpravami je v tom, že katari keď vznikli a rozšírili sa, tak začali vraždiť duchovenstvo a predstaviteľov Katolíckej Cirkvi ako to náboženské sekty v tých časoch robili. RKC s nimi chcela najprv rokovať, ale zavraždili aj vyslanca určeného na rozhovory s ním. Teda prví začali agresiu.
Čo sa týka križiackych výprav, tak tie začali ako obranná vojna, kde križiaci prichádzali do Jeruzalema, aby ochránili kresťanské obyvateľstvo a pútnikov, ktoýché vraždili a predávali do otroctva seldžuckí Turci moslimovia. Takže tu je základný rozdiel a neviem, či pri svojej "erudícií_" si schopný to rozlíšiť.

Milióny krvavých stop zanechal niekto iný ako RKC. Len za francúzskej revolúcie masonov v 18 storočí povraždili vyše milión Francúzov, prevažne katolíkov, osoby vyznávajúce ateizmus.Keby sa vyrátali počty obetí, tak by poukázali na iných, čo majú na svedomí milóny obetí a nie RKC.
Za vlády "veľkej panovníčky" Alžbety I bolo povraždených viac katolíkov, ako za 400 rokov inkvizície. To len na porovnanie...

"Zabite ich všetkých, veď boh (Satan) si tých svojich pozná."

Jasné, obľúbený výrok, ktorí stačí ľuďom bez chápania celku a súvislostí, aby mohli nenávidieť RKC...

Z akých zdrojov čerpáš ty ? Práce autorov KSB VP CCCP, ktoré ani mená neuvedú. Ich práce, ktoré by bez problémov rozbili historici, ktorí robia svoju prácu vážne a zodpovedne ?

Ty sa vyberáš práce autorov, ktorí z princípu očierňujú RKC, ako napríklad KSB autori, ktorí sú najskor slobodomurári a vyšli z tohto prostredia a už princípu musia likvidovať RKC ...