Snažím se vás nasměrovat na to, že samotné otázky jsou špatně položené, protože například pojem "velikost informace" je subjektivní záležitost, pokud není jasno v systému kódování. Otázka také měla směřovat ne na konkrétní hodnoty, ale na způsob, jak by se nějaký předmět pomocí těch tří kategorií popsal. Otázka byla navíc položena v pozitivistickém defektním paradigmatu "existuje jen to, co umíme změřit".
Takže odpovím na otázku, jak by se popsala cihla s pomocí MIM.
Cihla je hmotný objekt, skládá se ze hmoty. Obsahuje informaci jedné cihly (plnou informaci o sobě samé), a nějaké parametry míry: vnitřní uspořádání, rozměry. Ve skutečnosti je v praxi informace od míry neoddělitelná, protože každá informace se zapisuje určitým uspořádáním (systémem kódování) prvků, a tedy každá změna informace nese změnu uspořádání, a každá změna uspořádání nese změnu informace.

V systému HEČP je jiný problém, z definice prvotních kategorií = mezních zobecnění vyplývá, že jsou to kategorie, které jsou přítomny v každé věci, pokud to tak není, tak se nejedná o prvotní kategorie existence, ale nějaké odvozené. Takže otázka nezní o nějakých časových koordinátech, ve kterých cihla např. existuje (od-do), ale zní takto: jakým způsobem je přítomen čas v cihle?
Mělo by to být podobně jednoduché jako odpovědět na otázku, jakým způsobem je přítomna hmota v cihle.
Mimochodem, otázka "jakým způsobem je přítomen prostor v cihle" také nemá odpověď, ve skutečnosti se dá smyslupně odpovědět na otázku jen o hmotě a energii (což je také hmota), což sedí, protože v systému HEČP jsou skutečnými prvotními kategoriemi jen hmota (energie, což je hmota), a prostor a čas jsou druhotné, odvozené.