Ale stále zostáva základná otázka:

O čom bolo presne originálne (prvotné) učenie Budhu, ktoré učil počas jeho života (čo už asi nezistíme - a vlastne to ani nie je až tak dôležité, nás zaujíma dnešná verzia), v čom mal Budha pravdu (resp. v čom je pravdivé to učenie, ktoré sa od neho zachovalo), a v čom už menej, až sa úplne mýlil.
Toto platí o každom "prorokovi", filozofii, učení, ideológii, kultúre, a ak ovce nepochopia, že sa musia nad týmito otázkami neustále zamýšľať a hľadať na ne čo najpravdivejšie odpovede, tak sa nikdy nič nezmení, a zostanú len ovcami, žerúce všetko, čo im niekto podstrčí.

Čo sa týka Budhu, tak nesúhlasím s ním v tom, že život je iba utrpenie, že sa treba zbaviť všetkých svojich pôžitkov a uniknúť z kolobehu zrodenia a smrti.
Lebo to by sme potom mohli všetci ihneď teraz spáchať hromadné harakiri a mali by sme svätý pokoj.
Život a naša existencia by nemala vôbec žiadny zmysel.

A nech si radšej ten človek, čo tu chodí ľudí kárať, ako údajne strašne nerozumejú Budhizmu (lebo to sa najprv musí študovať 30 či koľko rokov), radšej dopredu rozmyslí, čo nám tu zmysluplného a konštruktívneho napíše, lebo na jeho prípadné ad hominem pindy nebudem vôbec reagovať.
Už mu tuším Lux minule vysvetlil, že tu sa nosí (proto)dialektika.
Ďakujem