V článku od vnútorného prediktora je mnoho omylov, s ktorými sa nedá súhlasiť...

"Pro zákulisí biblického projektu je jedním z hlavních problémů kulturologického charakteru globálního měřítka koránický islám."

Kóranický islám nikde neexistuje. V prvom rade nie je vobec kodifikovaný, aby sa dalo presne napísať, čo je vlastne koránický islam.
Ďalej neexistuje, že by koránický islam realizoval v praxi v islamských spoločnostiach, národoch a štátoch.

Ďalej termín "biblický projekt" je zámerne nesprávny, pretože :



teze o převaze židů nad ostatními lidmi a závazku všech ostatních být kompletně tolerantní ve vztahu k židům;

skoupení světa se všemi jeho obyvateli na základě židovského mafiózně-korporativního nadnárodního monopolu na lichvu.


nie sú výsledkom biblického projektu, ale judaisticko - talmudského projektu, ktorý sa začal tvrdo realizovať už v 17 storočí v Anglicku, slobodomurárskou revolúciou vo Francúzsku v 18 storočí, ale základy pre tento projekt poskytol pád a zrušenie rádu templárov, kedy kresťanstvo stratilo kontrolu na finaciami kresťanského sveta v 14 storočí a kontrolu získali postupne, ale neúprosne tie sily, ktoré realizujú to, čo prediktor nazýva biblický projekt.
V skutočnosti ide o judaisticko - talmudský projekt, ktorého cieľom je NWO.

" nicméně kurátoři Západu si uvědomují, že Korán je potenciální hrozbou pro zavedení jejich režimu globální moci. To vyvolává přání odsunout ho na stránky historie."

Kurátori Západu majú korán storočia pod kontrolou, pretože vrcholné miesta riadenia - vedenia islamskej náboženskej moci dávno infiltrovali. Takže sa neboja islamu - koránu, ale používajú ho ako nástroj, hlavne na zničenie kresťanstva a iných náboženstiev, čo vidíme storočia, Osmanská ríša, v súčasnosti ISIL a na zničenie bielych, európskych, kedysi kresťanských národov, čo vidíme na projekte EUROMED, kde moslimská invázia imigrantov, spĺńa túto úlohu, takže islam je nástroj týchto kurátorov na preformátovanie Európy do podoby, ktorú potrebujú.

K bodom 1 až 3.2 mnohoúrovňového plánu.

" Dokonce ve státech, kde je arabojazyčná většina, sami "muslimové" se klaní motlitebnímu koberečku, neporovnávají svůj život s Koránem, a jejich způsob života a ideály jsou velmi daleko od koránického poselství o vybudování Království Božího na Zemi, které odstraní tyranii jedněch lidí nad druhými a parazitování jedněch na druhých."

VP nechápe to, že moslimovia porovnávajú svoj život s koránom, ale s kodifikovaným koránom, pretože iný korán nemajú k dispozícií a pravoverný moslim uznáva len kodifikovaný korán, taký, aký je v súčasnosti.
Nemožu riešiť neexistujúci koránický korán, ktorý nemajú k dispozícií a ktorý v kodifikovanej forme ani nikde neexistuje.
Ideály koránického koránu podľa VP sú len výmyslom a snahou zamaskovať, čo sleduje skutočný korán a to taký, ktorým žil Mohamed a ten sledoval podrobenie celého sveta silou, pod nadvládou islamu a takýto islam presadzoval silou, mečou, vraždením, otroctvom, džizjou, na čo je dosť historických dokazov.Sám Mohamed vo svojom živote neuplatňoval žiadny umiernený koránický korán...
V tom sa absolútne odlišuje aj od učenia Ježiša, ktorý zakazoval šírenia kresťanstva silou a agresiou.

Samotný korán, keďže je skor ideológiou a formou života, ako náboženstvom požaduje prepojenie svetskej a náboženskej moci. A práve korán a súčasný islam je dovodom zaostávania moslimov, pretože jeho nariadenia blokujú rozvoj a vývoj spoločnosti.
Príbuzenské sobáše moslimov sposobujú degenerácie populácie, blokovanie a obmedzovanie žien má vplyv rovnako za zaostávaním spoločnosti.
Rovnako staroveká šária, ktorá vychádza aj zo súr koránu nepatrí do normálnej spoločnosti.Islam nesmierne zotročuje hlavne ženy...

VP má pravdu, že radikálne islamské hnutia podporované Západom chcú vytvoriť chalifát a neskor konflikt. toto nie je žiadna novinka a bolo to predpovedané dávno predtým Albertom Pikom :

Třetí světová válka musí být podnícena využitím rozdílů způsobených agenty Illuminátů mezi politickými sionisty a vůdci islámského světa. Válku bude nutné vést tak, aby se Islám (muslimský arabský svět) a politický sionismus
vzájemně zničily. Mezitím budou ostatní národy, opět rozděleni v tomto tématu, donuceni bojovat až do bodu úplného fyzického, morálního, duchovního a ekonomického vyčerpání… Vypustíme nihilisty a ateisty a vyprovokujeme ohromné sociální kataklyzma (rozvrat), které ve vší své hrůze jasně ukáže všem národům, jaké jsou následky absolutního ateismu – původ krutostí a nejkrvavějšího běsnění. Pak všude občané, nuceni bránit se před světovou minoritou revolucionářů, vyhladí ty ničitele civilizace a většinová populace, rozčarovaná z křesťanství, jehož deistický duch bude od té chvíle bez směru či možnosti cesty, bude prahnout po ideálu, ale aniž by věděla, kterým směrem upřít své uctívání, obdrží pravé světlo skrze univerzální vyjevení čisté doktríny Lucifera, konečně vynesené ven široké veřejnosti. Toto vyjevení bude možné následkem všeobecné reakce, která bude následovat po zničení křesťanství a ateismu, kdy obojí bude poraženo a vyhlazeno současně.“

Avšak VP nepíšu podstatnú vec. Že islam je nástroj tých, čo ovládajú súčasný svet na to, aby zničil hlavne pozostatky kresťanstva v Európe a vo svete, pomohol preformátovať populáciu, pomohol k vypuknutiu III. svetovej vojny, ktorú globalisti potrebujú na likvidáciu populácie a pomohol k zavedeniu NWO a nového náboženstva.
Globalisti nepotrebujú zničiť islam, kvoli zákaze lichvy, čo je podstatné, keď islamské štáty dávno ovládajú cez vrcholných predstaviteľov islamských štátov. Ten doraz, ktorý kladie VP na zákaz lichvy v islame nie je ten dovod, prečo má byť islam a kresťanstvo zničené. Dovod je NWO, nové náboženstvo a neofeudálna- otrocká spoločnosť, kde islam už nie je potrebný, keďže ho nahradí iný ekonomický model, kde rovnako lichva nebude hrať doležitú úlohu a iné nové náboženstvo.
Islam je ako somár, na ktorom jazdia globalisti, aby dosiahli svoje plány. O tom to je. Nástroj, ktorý použijú na zničenie kresťanstva, bielych európskych národov a potom zlikvidujú.


"Myšlenkovou osnovou zabránění realizace popsaného scénáře může být jen přiznání faktu, že sociologickou podstatou všech Poslání, které položily základ všech takzvaných "abrahámovských" náboženství, je myšlenka o vytvoření na Zemi Království Božího úsilím samotných lidí při Božím vedení. V něm nebude žádný člověk otrokem druhému, nikdo nebude utiskován ani využíván a všichni budou svobodně žít, osvojujíce svůj osobnostní potenciál rozvoje na základě dialogu s Bohem o životě.

Realizace této myšlenky se:



nebo odmítá jako kacířství - v křesťanství;"

Lož. V prvom rade je kresťanstvo náboženstvo a nie ekonomický - spoločenský systém. Na druhej strane kresťanstvo odmieta zotročovanie iných.NZ na to jasne poukazuje.


"Avšak Myšlenka o vytvoření Království Božího na Zemi úsilím samotných lidí při Božím vedení je jediná Myšlenka, přívržennost které a rozprostranění které ve společnostech různých kultur je schopno eliminovat potenciál popsaného scénáře, vedoucího ke konfliktu s cílem zanechat Korán na stránkách historie.

Problémy Íránu, Afghánistánu, Iráku a všech dalších zemí a diaspor, vyznávajících historicky zformovaný islám, mohou být tvůrčím způsobem vyřešeny jen na základě iniciativy lidí, namířené na ustanovení Království Božího na Zemi. Vně tohoto globálně-politického kontextu jsou neřešitelné a všechny tyto země, bez závislosti na tom, kdy a jakým způsobem se složí jejich vztahy s biblickým Západem a NATO, jsou odsouzeny být palivem ve výše popsaném mnohoúrovňovém scénáři."


Myšlienka vytvorenia spoločnosti, kde bude fungovať diktatúra svedomia, kde budú ľudia žiť morálne v súlade s Božím zámerom, odstránenie cirkví, RKC a iných, kde sa povýši človek a jeho humanistické práva, kde si budú ľudia vysvetľovať Božie zákony a svedomie podľa seba, ako sa im to hodí je utópia, ktorá v praxi stroskotala. To isté, kedysi šíril Voltaire, známy slobodomurár, nenávidiaci RKC a dopadlo to takto :

Poslednú etapu Voltairovho života už viac nesprevádzal optimizmus a žoviálnosť, ktoré boli typické pre dni v château de Cirey; pesimizmus badať v jeho tvorbe, správaní i v myšlienkových pochodoch. Voltaire stále dúfal v humanistickú obrodu spoločnosti, no v praxi videl, že jeho ideály čelia úplne inej realite – nikto podľa nich nežije a ani on sám sa nimi dokonale nedokázal riadiť. Problém nebol v mnohých princípoch, ktoré bránil, ako napríklad sekularizmus, oddelenie cirkevných a štátnych záležitostí, či sloboda prejavu a náboženského vyznania. Voltaire veril v dobrého Boha, ktorý stvoril dobrého človeka a potom svet ponechal bez intervencií pod pôsobením prírodných zákonov, kedy mal sám človek spoznať a zrealizovať dobro a pozitívne schopnosti, ktoré mu boli dané „zhora“.

Zaujímavé je hlavne toto :

Ako sa ukázalo, viera v prirodzenú dobrotu človeka a jeho schopnosť „pomôcť si sám“ sa ukázala ako fatálny nedostatok Voltairovej filozofie. Nielenže sa ju nikdy nepodarilo uviesť do praxe, ale jej mnohé aspekty boli zneužité pri brutalite Veľkej francúzskej revolúcie, ktorá bola všetko možné, len nie mierumilovnou reformáciou ľudstva na základe obrody rozumu. Voltaire, ktorý bol ochotný za idey, ktoré vnímal ako dobré a správne, bojovať až do posledného dychu, no ktorý sa napriek tomu tragicky mýlil. V podobe, v akej si predstavoval osvietenskú reformu ľudstva (t. j. postupná a nenásilná reforma založená na obrode myslenia spoločnosti), bola reforma nezrealizovateľná – čoho bol Voltaire koniec koncov svedkom ešte za svojho života. Zrejme je dobré, že sa nedožil toho, keď myšlienky jeho a ostatných osvietencov skupina zapálených revolucionárov uviedla do praxe. Ak vezmeme do úvahy Voltairove vlastné predstavy o očakávanej následnej spoločenskej zmene, môžeme s určitosťou povedať, že dni Francúzskej revolúcie by boli jeho najdepresívnejšími.

Ľudské svedomie ani u dospelého člkoveka nemá jasno v mnohých otázkach a problémoch života, aby vedelo, či je niečo v súlade s Božím zámerom alebo nie je.

Ako príklad sem dám pár otázok :

1.Imigrant znásilní ženu, spoločnosť ho nijako nepotrestá, až ho tá žena za to potrestá sama alebo jej manžel je to v súlade s Božím zámerom ?
2.Znásilnená žena imigrantom čaká nechcená dieťa. Až pojde na potrat je to v súlade s Božím zámerom ?
3.Imigrant znásilní dieťa, nie je potrestaný, pretože dieťa nekričalo, že nechce byť znásilnené v rodnej reči agresora. Je v súlade s Božím zámerom, aby otec tohto dieťa zabil takého netvora, keď štát nič nekoná a netvora oslobodil ?

Až by sa urobila anketa aspoň so 100 roznymi osobami, tak nedokážu odpovedať rovnako. Tak je to asi s tým, že svedomia človeka žije v súlade s Božím zámerom.
Človek sám v živote viackrát nemá potuchy, čo to, čo koná alebo chce vykonať je v súlade s Božím zámerom...
To je pravda a realita.