Taková úvaha představuje vytrhnutí dílčího detailu z kontextu a snaha o jeho zpochybnění na základě pochybných tvrzení, tj.
1) přístup jako takový je nefunkční
2) samotné argumenty jsou neplatné, neboť:

> Ak diabol stretne Boha, zachváti ho hrôza.
- jen domněnka

> Ak teda bol Šavol naplnený a poháňaný SATANOM
velmi pochybné tvrzení, i kdyby se Satan sám o sobě Boha bál (což je opět pochybná domněnka). Protože i kdyby byl Pavel nějakým způsobem posednutý a ovládaný Satanem jako robot na dálkové ovládání, tak při setkání z Bohem by byl tento vliv eliminován a Pavel by se naopak cítil jako osvobozený.

tj. předkládáš subjektivní domněnky za jednoznačnou hotovou věc.