Re: nedůvěryhodné

M.C. | 27.02.2017

S tou měsíční horninou by to bylo průkazné jedině v případě, že by se tam našly minerály nebo jejich kombinace, která se na Zemi nikde nevyskytuje.
To, že někde nabrali nějakou horninu a na místě vzdáleném x kilometrů jinou není samo o sobě důkazem podvodu, povrch Země se taky neskládá jen z jednoho druhu horniny a někdy jsou přechody dost ostré, takže stačí ujít sto metrů a dostanu úplně jiný vzorek. A to je na Zemi vodní a větrná eroze, která rozdíly postupně stírá. Na Měsíci kapalná voda není a atmosféra prakticky taky ne, takže tam musí být rozdíly ještě markantnější.
Prach by se tam měl vyskytovat pouze jako pozůstatek dopadů meteoritů, protože vulkanická činnost nebyla na Měsíci doložena, na rozdíl třeba od Marsu.

Někde jsem četl, že na Zemi za rok dopadne 94 000 tun meteoritů a prachu z nich. Měsíc je podstatně menší a má výrazně nižší gravitaci, tak toho nepochytá tolik, ale něco tam napadá. Tudíž vzorek sebraný na povrchu nemusí být autentický, musel by se dělat odběr vývrtem z nějaké hloubky.
Pokud vím, sondy to tak provádějí.

Přidat nový příspěvek