Popořádku.

> Pokud jsou to nejméně významné detaily a druhotné záležitosti, tak nevím, proč jste je vytahoval.

Vytahovat jste začal vy, navíc metodou "klapky na oči, nimrat se v nějakém detailu a ignorovat při tom celkovou mozaiku a souvislosti".

> Teď zase taháte další rozsáhlá témata - Gemini, konstrukci motorů a konstrukci lodí.

To má být argument? Bez problémů se pusťte do rozborů, pokud nevíte co s časem.

> Část z nich už jsme probírali pod patřičnými články. Občas s podobným výsledkem: Jakmile se Váš argument ukázal lichým, přestal být podstatný.

Šlo by nějaké ty údajně "liché" argumenty uvést? Kdo rozhodl o tom že jsou to "liché" argumenty?

Jestli jsme se shodli nebo neshodli je vedlejší, podstatná je že realita je jen jedna a nejde tu o nějakou soutěž "kdo v diskusi vyhraje". A v této souvislosti je podstatná schopnost nabídnout smysluplné vysvětlení všech pozorovaných jevů, mozaiku kde bude do sebe vše zapadat až na úroveň globální politiky a globálního historického procesu. Žádnou podobnou mozaiku vysvětlující všechny aspekty jste nenabídl, jen jste napadal různé detaily a převážně navíc vytržením z kontextu. O těch detailech byly popsané knihy s argumenty jak pro tak proti, ztrácet tím čas a nimrat se v tom je kompletně kontraproduktivní, proto až na malé výjimky ve zdejších materiálech nic podobného nebylo, a důraz byl kladen na vysvětlení souvislostí, kdo tím představením co sledoval. Nastudovat detaily si může každý sám, pokud bude chtít.
Dále, chcete vyvolat dojem že jste tu jakoby v diskusích všechny argumenty "vyvrátil", což nemá nic společného s realitou, což může zhodnotit kdokoliv kdo se podívá na následující materiály:
http://leva-net.webnode.cz/products/program-apollo-a-zastance-v-nesnazich/
http://leva-net.webnode.cz/products/o-co-realne-slo-v-operaci-apollo/
http://leva-net.webnode.cz/products/zapad-a-sssr-jak-ve-skutecnosti-probihala-studena-valka-3-/

jeden příklad za všechny, pokud si pamatuju tak je podle vás zcela normální, že ačkoliv poslední test rakety Saturn-V v dubnu NASA vyhodnotila jako selhání (selhání mnoha klíčových systémů), zhodnocení: FAILURE, tak další následující let už byl kompletně naostro s lidskou posádkou a rovnou k měsíci a zpět, což je samo o sobě kompletní absurdita vzhledem k náročnosti a komplexnosti všech systémů, které nebyly nikdy reálně odzkoušeny a odladěny. Přemýšlejícími člověku je vše jasné z podobného detailu, a komu ne, diskuse je víceméně zbytečná jak se říká. Je to asi podobná absurdita, jako by někdo tvrdil že protiraketová obrana USA o kterou se snaží už asi 30 let a stále to nefunguje, bude nikdy nevyzkoušená kompletně dokonale fungovat napoprvé se stoprocentní úspěšností. Dostat lidi na měsíc a zpět je ještě řádově složitější technický problém.