Na tom komentáři se mi nelíbí víc věcí. Nemám rád, když někdo někomu diktuje co a jak dělat a jaký má být, za druhé mi vadí, když někdo tlačí katastrofické varianty jako jediné možné, kdy posiluje katastrofické scénáře. Vy jste vlastně napsal, všechno spěje k záhubě a když s tím rychle něco neuděláme (priamo teraz!), bude zle. To jest, jakoby čas pracoval proti nám. Ve skutečnosti čas pracuje pro nás.

Ten komentář je psaný z pozic, že je to zde nějaká tlachárna, kde se tlachá o nesmrtelnosti chrousta místo toho, aby se "něco řešilo". Tím jste shodil zároveň jak studenty-čtenáře, tak studenty-autory materiálů, z pozice jakési domnělé "morální autority", nadřazené ve vztahu k těmto stránkám, čtenářům a komunitě.

Ve skutečnosti je šíření informací v informační válce to hlavní. Až bude dostatečná část populace chápat princip finančního systému, bude ho možné změnit ku prospěchu lidem, dokud bude drtivá většina spočívat v blažené nevědomosti, je problém neřešitelný.

> Ovšem je tu naprostá neexistence představy o tom, co by pak už konečně mělo následovat!

Kdo nemá představu, vy nemáte představu?

To, že si lidé uvědomí podstatu finančního systému je základní předpoklad k tomu, aby s tím šlo něco dělat, vy se o tom vyjadřujete ve smyslu že to "naprosto nic neznamená".

Z toho komentáře přímo čiší nedůvěra v budoucnost, vaše vnitřní obavy. Existuje pojem "přivolat neštěstí", čímž se v tom příspěvku v jisté míře zabýváte. Pokud má člověk takové stavy, obavy, které jsou důsledkem ateismu, je jde o to si je vyřešit u sebe, ne ventilovat do společnosti.