naivita

zhx | 30.12.2016

Článek je poměrně slabý, a kd ví jestli nejde o zámernou dezinformaci. Pjakin by zřejmě prohlásil cosi o idiotech co si hrají na svém písečku geopolitiky s mořskými a pevninskými velmocemi a ničemu nerozumí.

Vysvětlovat úspěch Stalina a neúspěch "reforem" po převratu v 90.letech "specifickými zvláštnostmi ruského klimatu" (navíc poměrně paradoxními - když už náhodou není moc zima, tak je aspoň moc horko a málo vody) je mlžení a odvádění pozornosti.
Základní rozdíl je přece v tom, z jakých morálních principů daná organizace a směrování společnosti vychází (stalinský bolševismus vs. biblicko-projektový davo-elitarismus)

Ona totiž " řešení uznávaných v jiných částech světa" vedou k "propadu, bídě a nejspíše i k novým revolucím" nejen v Rusku, ale všude. A o tom to je...


S jistými výhradami lze souhlasit s autorovým názorem na specifika Ruské Duše, ty ale nejsou dané onou "geopolitikou" ale jsou primární, jsou to základní vlastnosti Slovanů.
Stejně tak např. zákon Čajanova, to není o tom že by se nevyplatilo víc produkovat, ale o skromnosti a přístupu k přírodě.

Nevím proč se tohle tady vůbec prezentuje, myslím že analýzy VP SSSR stojí o pár tříd výš a hlavně nejsou zatíženy tímto "psychickým trockismem" či jak bych svůj pocit z autora nazval...

Přidat nový příspěvek