Udo,
s bodem jedna souhlas, nic osobního. Malá část toho vlákna je teď tady v diskuzi pod pastebin. Co je smazané je smazané a obecně, pokud v některých zde již odstraněných příspěvcích byly nějaké názory či informace mající svoji hodnotu, třeba pro jiného než jen pro admina, tak je pouze na úvahu, kde je ta míra. S bodem tři souhlas a ohledně politiky mám jiný názor. Dle mého názoru má být politika věcí veřejnou a zastupovat pouze zájmy veřejnosti (občanů). K tomu, aby někdo rozhodoval o právech a povinnostech ostatních, musí umět pociťovat i etické city, které jsou součástí emocí, tj. nemůže se jednat o anetického psychopata s disociální poruchou osobnosti. Zajímavé je, že každý obyčejný pochůzkář musí mít psychotesty, jen u těch (politiků), u kterých by se to mělo nejvíce předpokládat, tato pojistka zcela chybí. Emoce přece předcházejí uvážlivému rozhodnutí, viz „Je doloženo mnoho příkladů lidí, kteří měli nádor v oblasti mozku zvané orbitofrontání kortex (OFC) – tato část mozku má na starosti zapojování emocí do rozhodovacího procesu. Musel-li být ze zdravotních důvodů OFC odstraněn, mělo to velké následky na život lidí. Ačkoliv dle testů IQ nedošlo ke změně inteligence, staly se pro lidi s tímto poškozením mozku i naprosto banální rozhodovací problémy neřešitelnými úkoly. Přestože tito lidé při rozhodování absolutně nepociťovali emoce, nestali se prototypy dokonalých lidí – žili v zajetí racionality, kdy se i rozhodování o tom, kam si zajít na oběd, stalo několikahodinovou záležitostí.“
http://www.growjob.com/clanky-corporate/emoce-vs-racionalno/
Pokud se mi někdo představí, ve vašem případě mailem, tak se mu neotáčím zády a představím se také, v tomto případě 101tonyclifton @ gmail com