Kde jsme ? Jsme tam kde jsme (každý má právo na vlastní interpretaci). Nicméně, copak není na každém, kdo chce něco řídit, aby dokázal Rozlišovat mezi stavem deklarovaným a stavem skutečným ? A na základě tohoto Rozlišení dokázal volit variantu/linii vlastního jednání, optimálně vedoucí k vytýčenému cíli ? O co šlo panu Hlávkovi v tomto konfliktu ? Pokud to byla z jeho strany pouhá nespokojenost s postupem městpáků vůči jeho příteli, OK, zvolil si linii svého "nápravného" jednání, která vedla tam kam vedla a co jsme všichni viděli. Otázka na pana Hlávku: po zkušenostech s touto volbou svého konfrontačního jednání - jednal by tak znovu v případě, že bude příště opět nespokojen s postupem nějaké úřední osoby ? Otázku jiných motivací/cílů zúčastněných dvou pánů občanů účinkujících v hlavní roli, úmyslně ponechávám mimo diskusi, nechci nikomu sahat do Svědomí.
P.