Re: Re: viz.pavel hlavka

M.C. | 01.11.2016

Kolega měl na mysli, že v některých případech, kdy je společenská nebezpečnost jednání určitých lidí dosti vysoká, koná Policie velmi zdrženlivě, případně místo proti původci problému zasáhne proti poškozenému, kdežto v tomto případě a několika podobných byl použit velmi tvrdý postup proti člověku, který se v podstatě ničeho nedopustil. Akorát se hádal a neměl pravdu. Ale městapák se neměl slepě točit na tom, že požadoval OP, když se mu nabízela jiná, z hlediska zákona rovnocenná možnost identifikace dotyčného. Nevím co se dělo předtím, ale na videu není nic, kvůli čemu by měl být p. Hlávka předvolán k podání vysvětlení. V podstatě se snažil jenom zkomplikovat život člověku, který se s ním odvážil nesouhlasit, načež se dotyčný začal bránit. Nedělal to zrovna nejlépe, taky to zbytečně hrotil.

Přidat nový příspěvek