Hodnotí - myslíte v tom smyslu, že se podrobně nerozepisuje o theurgické praxi ? Myslím že se mýlíte, nevidím, že by tady někdo něco hodnotil ani ve smyslu informační cenzury. Právě naopak, téma stavu individuální mravnosti a jejího vlivu/podmíněnosti na procesy autonomní tvorby vlastních životní okolnosti (MIM) je zde na denním pořádku. Nebo jste toho názoru, že by se o egregoriálně-matriční problematice nemělo snad ani pípnout - vzhledem k možnému zneužití ? Možností jak to myslíte je tedy více. Zkuste proto případně podrobněji specifikovat svoji výhradu. Jinak s Vámi samozřejmě souhlasím v tom, že snaha o přiblížení se k lidskému stroji psychiky by měl být primárním cíl každého (nejen intelektem vládnoucího) jedince.
A k té matrici VP SSSR ? Nemohu soudit z reálných dat, nejsem členem tohoto kolektivu, ale z derivátů vznikajících v mé psychice soudím, že se napojují na věčnou matrici známou jako - lidská svoboda. Svoboda podmíněná převzetím zodpovědnosti za vlastní existenci do vlastních rukou a hlav. Svoboda, která sice principiálně je nevyhnutelnou nutností (ve hře je zde evidentně záměr HNR), ale otázkou je za cenu kolika zbytečných, hloupostí a nevědomostí podmíněných utrpení a taky zda pro všechny samostatně operující/žijící individua. Svobodu o které v každodenní praxi platí, že - jen ten svobody je hoden, kdo bojuje o ní den co den. Přičemž kolik individuí si je dnes vůbec vědomo, jaká míra svobody je obsažena v jejich životech a že by o ni a její expanzi měli nejen pečovat, ale přímo bojovat ?
P.