Dívám se na dané výroky s pohledu čistě logického. Pokud Vám logika připadá málo obecná, co je při zkoumání pravdivosti výroků obecnějšího?

Z hlediska praxe je podle mne používání vágních pojmů a hezky znějících a přitom nepravdivých tvrzení základem demagogie. Proto se tomu pokouším bránit.

U modelů počasí (i mnoha dalších velkých systémů včetně ekonomiky) je problém v tom, že malá změna může mít velké následky. Model nemůže být z praktického hlediska (technickém, výpočetní i principiální fyzikální limity) dost podrobný, takže nutně vede k odchylkám od reality, které mohou přerůst hledané hodnoty veličin.
Některé charakteristiky systémů nemusí být na tuhle chybu citlivé, ale to by bylo na delší rozbor (za jakých podmínek a které to jsou).