No vidíš, konečne sa ti podaril poriadny komentár. Ja nechcem po nikom nič opravovať, ale sú to všetko vážne tvrdenia a nech nikto nečaká, že ja budem niečo len tak preberať, lebo to tvrdí VP.

Takže toto máme vyriešené. Výrok bol myslený tak, ako to prezentoval autor. Už len taký jeden malý problém tu zostal. Vy sami ste spochybnili pravosť a vek písomností a sami operujete s písomnosťami. Takže kto rozhodol, že z ktorej doby pochádza výrok Ignáca, a že to napísal Ignác a nie niekto, komu to takto vyhovuje? Rovnako ako je to so spismi z Nag Hamadi.

Slobodomurári to odstránili v 20. storočí. Ale nie tomu ani ja neverím, len som skúsil použiť vašu metodiku v praxi. Ty rovnako nemáš dôkazy, že tam predtým nebola žiadna kresťanská symbolika. A nespomínaj mi tu náčrty Piranesiho. Tiež nemôžeš dokázať vek jeho dokumentov, lebo ste spochybnili rádio-uhlíkovú metódu, ani skutočného autora. Keď cirkev mohla falšovať dokumenty, rovnako to môžu robiť aj slobodomurári.