Co a kto robi vedcov a historikov "serioznymi" ? Su to vysledky ich prace a skumania? ich skusenosti, dosiahnute mety badania, tituly ci uznania? alebo potvrdenie a dokazy ich tvrdeni? Nie, vobec nic z toho. Vedcov a historikov robi serioznymi vylucne system a rezim v ktorom ziju. Ten rozhoduje a (z)hodnoti, ci sa dany vedec ci historik pohybuje v systemom zadanej linii a plni "zakazku", ktoru mu predhodil. Ak ju plni a bezchybne funguje ako koliesko v sukolesi masinerie, tak je "seriozny", uznavany, oslavovany, siroko publikovany a citovany. Ak vsak zo systemom/rezimom zadanej linie vyboci, tak konci... A co sa "urazky europskej/zapadnej civilizacie" tyka - tak tam tazko vynajst vacsiu urazku nez to vsetko, co ma ta slavna europska "civilizacia" na svojom konte...