Ty představy zde slovutných pánů z KSB o genetice jsou dost ujeté... Oni si snad opravdu myslí že nový druh vzniká tak že se jednoho dne hrochovi narodí velryba... Vůbec neberou v potaz že druhy mají vnitřní variabilitu a tak se třebe při rozdělení populace do různých biotopů onen pomyslný "střed" postupně během mnoha generací posune do nových optim tak že už se ani v rámci variability nepřekrývají a jde tak de fakto o druhy dva. A není to jen náhodnými bodovými mutacemi, to co se děje v DNK je úžasně složité, to si opravdu myslíte že oněch 98% "junk" DNK co přímo nic nekóduje je tam k ničemu?
Malé změny se zkrátka po mnoho tisíc generací kumulují až přerostou v novou kvalitu. A to že se nenašlo mnoho (ale některé rozhodně ano a evoluce velryby není žádná záhada: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evograms_03) přechodných článků je tím, že druh se nevyvíjí stejně rychle, typicky si "hoví" v optimu a jen když se podmínky změní začne se v konfigurační prostoru DNK poměrně rychle pohybovat dokud se nedostane do nového optima. Podobně jako kulička na natažené gumové dece do které dynamicky děláme důlky.
Naštěstí v genetice těžiště článku není. Naštěstí...