To není pravda. V mnoha případech je možné elektřinu propalovat nebo nepropalovat prakticky zadarmo.
Příklady:
- používáte zdroje s nepravidelným výkonem (větrníky).
Přebytky můžete se stejnými náklady buď nevyrobit nebo spálit.
- používáte volitelně elektrický a neelektrický přenos výkonu. Volbou přenosové cesty měníte spotřebu elektřiny aniž by to mělo vliv na vykonanou práci.
Totéž se týká i maření výkonu v elektrodynamických/mechanických brzdách.
Navíc výroba elektřiny tvoří jen malou část hospodářství. Pkud bude možné ovlivňovat touhle malou částí mnohem větší měnovou soustavu, nebojím se, že by to někdo nezkusil udělat.
Jinak: propalovat elektřinu se ončas vyplatí spotřebitelům i dnes. Někteří spotřebitelé platí pokuty za neodebranou energii nebo za energii odebranou s malým účinníkem, takže spálení je vyjde levněji.
Co se týče výroby a ničení: ten příklad není úplně analogický. Fungovalo by to jen tehdy, pokud by tím bylo možné manipulovat hodnotou měny.
Re: Re: Argumenty
Standa | 13.07.2016