Ok, radšej to urýchlim, aby nevznikali pre ostatných nedorozumenia.
Po tom našom modelovom dialógu Lin, po snahe podfarbiť ho emóciami (laboratórnom zhmotnení informačných objektov - matríc), prichádzame ku klasickým otázkam:
V čom by mnou prezentovaný názor mohol byť bližšie objektívnej pravde a v čom zasa tvoj a prečo?

T.j., predstavme si štandardný zameriavací protodialektický krížik v ďaleko..drobnohľade:
obraz
Pódium, dve bábky, presvedčené že žijú a svoj "spravodlivý názor" pred "zlým" egocentrickým svetom obhajujú (horizontála). Pod detským poDiom pod plachtou sedí manipulátor vytvárajúci "podmienky" ako na tom obrázku s Kermitom (rukavičkovou bábkou, žabkou). Nad všetkým je ale ešte hlavný "loutkovodič" prenechávajúci istú mieru slobody..a "dopustenia" nad všetkými troma.. (vertikála skutočnej moci)

Pome sa teraz konečne i do role osoby č.3 a následne 4. vcítiť..
Čo z toho všetkého vyplýva?.. aspoň v skratke cvične zasa pre ostatných (kto chce, nech sa do cvika pripojí)