a odstavcům pod tím:

> Zatím jsme se nedobrali k ničemu, co by na to spiknutí trockistů v armádě opravdu ukazovalo, aniž by se to nepříčilo celé řadě dalších souvislostí. Sovětští velitelé byli ve válce a po ní obviňováni z kde čeho, ale z účasti na trockistickém spiknutí je nikdo neobviňoval. Víme, že Stalin odstraněn nebyl, takže buď spiklenci nakonec vyměkli (ale proč?), nebo žádné spiknutí nebylo. Kdyby byli odhaleni, byli by i zlikvidováni (co jiného s nimi), ale z vrchního velení šel ke zdi jenom D.G. Pavlov a pár dalších, kteří to sami dokázat nemohli a ani nebyli z ničeho takového obviněni. Byli to stejně jenom obětní beránci, aby bylo vidět, že za katastrofu byl někdo potrestán, ve skutečnosti patřili k nejschopnějším lidem, proto byli taky nasazeni na nejtěžším úseku.

Pavlov nesplnil rozkaz GŠ z 18.6. tomu se říká zrada a je za to kulka na místě. V knihách Muchina jsou přepisy jejich výslechů, s pár kolegy už plánoval, jak bude sloužit pod Němci a že jim "špatně nebude". To není spiknutí?

Situace byla taková že Stalin věděl o trockistech v armádě a jejich spiknutí, ale nevěděl kdo, kolik a kde, projevili se až při akci, do té doby to byli ukázkoví velitelé. Jak je odhalit? Nijak, jen tím, nechat je projevit se.
Co se týká NKVD, po čistce kterou tam provedl Berija tam bylo jevrejů 4% (oproti 50% před čistkou), NKVD byla naopak jediná struktura, na kterou se Stalin mohl plně spolehnout. Pohraniční vojska byly pod NKVD a byly to nejbojeschopnější útvary v den napadení, i když proti šílené přesile.

Co se týká těch příkazů, nejde o to kdo co podepsal, ale jak kdo co plnil. Dnes Putin také podepisuje závazné prezidentské úkazy, které ale vláda plní jen z 20%, na zbytek hází bobek. Analogická situace.
Trockistické spiknutí v RA s cílem vyvolat porážku a na její vlně odstranit Stalina je prokázané, neuspělo nikoliv proto že by to nezkoušeli, ale proto, že Stalin vzal řízení do svých rukou a řídil natolik kvalitně, že i přes toto spiknutí a snahy poškodit, kdy část velení RA ve skutečnosti bojovala na straně Hitlera, ho dokázal porazit, jen s mnohem většími ztrátami a následky pro Rusko.
Jak bojovali na straně Hitlera? Jednoduše, například tak, že manévrovali takovým způsobem, aby navedli vojska přímo pod německé hlavně. Žukov takto pohřbil celý front za situace, kdy nemusel mít skoro žádné ztráty.

Pjakin ze 4.5.2016:

...
Otázka od Andreje z Irkutska.
Když jste mluvil o tragédii 22. června 1941, tak jste otevřeně řekl,
že důvodem této tragédie byla zrada sovětských generálů a speciální roli v této zradě jste připsal Žukovovi.
Vzhledem k tomu, že je zcela očividné, že Žukov roku 1941, či 1943, nemluvě o 1945 byl absolutně jiným člověkem,
nemohl byste nám sdělit svůj názor, od kdy Žukov přestal pracovat pro Němce, a začal pracovat pro blaho své země?
Co ho donutilo začít
pracovat pro zájmy své vlasti?
Co myslíte, kdy a z jakého
důvodu došlo k jeho přerodu?
K žádnému přerodu nedošlo. Žukov nikdy nepracoval pro německé zájmy.
On pracoval pro zájmy svých
klanů a politických skupin.
To, že do určité míry vpád Německa odpovídal cílům těchto klanů a skupin, je už jinou otázkou.
Co se týká Žukova, tak k žádnému přerodu a snaze pracovat pro zájmy národů SSSR u něho nedošlo.
Ty největší tragédie se u nás
vždy odrážejí v písních a básních.
A ty nejznámější verše o válce jsou v básni Padl jsem u Rževa (A.T. Tvardovskij),
kde velel Žukov
a zahubil celou frontu,
a báseň Na Zejelovských
pozicích je klid (A.F. Kuzbass).
Ve filmu Osvobození je jedna epizoda, kdy Hitler říká, že se stal zázrak,
že se jim povedlo zastavit sovětskou armádu na Zejelovských pozicích.
Samotného Žukova zastavili.
Jak to tehdy bylo? Frontě velel Rokossovskij, který velmi dobře připravil útok.
Žukov za pomoci svých klanů a trockistických skupin dosáhl převelení Rokossovského do Pomeranije
a svého jmenování velitelem
fronty místo Rokossovského.
Rokossovský svůj úkol splnil
a Žukov zahubil celou frontu.
Místo vstupu do Berlína
zahubil celou frontu
a jako reakce na tu událost vznikla ta píseň Na Zejelovských pozicích je klid.
Jenom skutečnost, že linie vojsk Koněva byla rozvinuta, a že zamířily na Berlín,
donutilo Žukova začít
hrát pro zájmy země.
Takže poté, kdy mu doplnili
stav mužstva a výzbroj,
a kdy byl realizován plán na prolomení Zejelovských pozic vypracovaný Rokossovským,
Žukov celkem vítězně vstoupil do Berlína.
Když říkají, že Žukov speciálně rozdrtil německou armádu na Zejelovských pozicích,
protože kdyby ustoupila do Berlína, tak by bylo jeho dobytí obtížnější, daleko obtížnější, tak je to pravda.
Problém je ale v tom, že ti obhájci Žukova, kteří to zdůrazňují, již mlčí o tom,
že právě tato skutečnost
byla cílem Rokossovského.
Až na to, že v jeho plánu nebyly tak ohromné ztráty, kdy v podstatě zahynula celá fronta.
Žukov tedy nikdy nepracoval pro zájmy SSSR, Ruska a pro zájmy jeho lidu.
Což dokládá i skutečnost, že jednou použil vojáky sovětské armády
jako laboratorní zvířata
při zkoušce jaderné zbraně.
Co se na to vůbec dá říci?
Když bylo již jasné, zcela jasné, že jaderné zbraně působí na živé organismy.
Bylo to prý provedeno, aby potom bylo možné provést výzkum. A jak to reálně mělo vypadat?
Vojáci tudy projedou...
Dělal experiment na živých lidech!
O jakém vlastenectví
se tu dá mluvit?