Neměj o mě strach. Raději si prostuduj k čemu došli v indické Kalkatě na Druhém světovém kongresu v roce 1997.
Tvoje názory o józe jsou směšné. Zvláště tvrzení o bhakti.
Ano, některá východní filozofická učení jsou zvrácená. Proto hovořím o autoritativní literatuře Véd. Zahrnovat do těchto lidmi vytvořené literatury i Védy- je do nebe volající neznalost a malost. Je to podobný názor jako měl akademik Vojta v diskusích na Zvědavci, když napsal,že Védy jsou bláboly. A další velký odborník pod nickem Stan, zase byl toho názoru,že Védy jsou fantasmagorie. To je úroveň mnohých vysokoškoláků se západním vzděláním. O čem prosímtě lze s těmito lidmi diskutovat?

Tvá poslední věta: Chápeš správně vůbec tu zvrácenost východných "filozofických" učení,že člověk svými činy si neformuje nynější existenci,ale tu imaginární. Prosímtě Luxi neblázni. Takovou zvrácenost v autoritativní védské literatuře nikde nenajdeš. V té je na mnohých místech přesně analýzováno, že je to právě člověk ,který si svými činy způsobuje utrpení, neboť se odklonil od zákonů daných Bohem. Poslechni si i další Zaznobinova vídea. Oni totiž Rusové mají svoje Védy. Ty se příliš neliší od indických. A mimochodem kolem indického Dillí je 54% občanů nositeli slovanského DNA- takže,nezlob se,ale na další tvoje příspěvky nebudu odpovídat. Měj se dobře.