Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo hovoríte na správu na konci posledného Pjakina?

udo | 01.06.2016

Ak nechceme byť súčasťou Ruska,
treba pri zachovaní hlbokej podstaty
A) transformovať KSB/DVTR
do formy prijateľnejšej pre nás a západ,
B) opraviť starú biblickú koncepciu do minimálne ekvivalentného obrazu,
alebo
C) vyvinúť koncepciu lepśiu.

Inak sa asi naši potomkovia budú naozaj učiť ako cudziu reč hlavne ruštinu, no možno neskôr i ako materskú..

I Rusom najlepšie pomôžeme, keď si KSB/DVTR,
čo najlepšie osvojíme.
Tak to aj ich bude menej pokúšať,
s mocou sa "pohrávať",
bo vieme, ako ťažko jej odolať..

..nevyše stále vôbec nie je isté,
ako to na Rusi dopadne..

I Štúr, Beneš, či Dubček sa na Rus spoliehali
a vieme, ako to dopadlo.
Nemôžeme sa stále nechať "zachraňovať".

Aká by bola situácia, ak by sme v roku
1848, 1948, či 1968 boli čo len trochu
ako národy konceptuálne gramotnejší?

..ani rok 1968 by sme neťahali príliš do absurda,
keď hrozil znovu maďarský scenár.
Navyše keď Brežnev tiež čiastočne
v Chruščovových cvoko-stopách išiel..

Čakať na Rasputina, Putina, či ďalšieho Stalina, Zaznobina?
..a keď to "ich silami" nevyjde, potom znova nad vlastnou hlúposťou, naivitou plakať,
i vinu na obyčajných Rusov hádzať?
WTF??

Držme im palce a pomáhajme, nech to tam tentoraz na dlhšie vyjde..či už s KSB/DVTR, alebo niečim objektívne ešte lepším..

Navyše, môźeme byť konceptuálnym inkubátorom, ako moźno máme našlapnuté, keď sa ku nám i oni budú chodiť v dobrom čo-to učiť, skúsenosti vymieňať.
I židia, i Amíci, či Nemci,..

Máme ďalšiu dejinnú, dejovú šancu.
Preberme réžiu. Nebojme sa toho, bo inak to zrobia druhí..
Fakt myslíte, źe sú o toľko lepší?
Cenu, riziká poznáte. No ak sú pre vás prijateľné..

Přidat nový příspěvek