Možná nejde o nepochopení, ale o spojení dvou různých věcí dohromady
- ekonomika na úrok - to máte na mysli vy (Hox)
- jednání lidí, že chtějí oni sami stále více (autor) - viz odstavec
"Tento problém je psychický: "máme dost" a nestačí nám to. KSB umožňuje řešení a to podporou vytváření člověčího typu psychiky, Ostatní typy psychiky nedokáží říci "dost" na rozdíl od člověčího typu psychiky."
ad) 1 - na toto odpovídáte vy a k tomuto nás nutí systém - pracovat stále více, aby systém nepadl...
ad 2) - zde je o poruchu osobnosti, kdy čloběk nakupuje zbytečnosti (třeba i na půjčky) a tato skutečnost, ale způsobená jím samým, ho nutí mít třeba dvě zaměstnání. Nebo, že majitel chce mít stále více peněz na účtu a tím nutí zaměsttnance více pracovat. Proto jeho narážka na člověčí typ - ten žije bez nadměrné spotřeby.
Takže bych na něj nebyl tak přísný..

Jinak mě zaujalo to, že ve článku se souhlasí s tím, že se nemají platit daně.
Je jasné, že daněmi podporujeme systém, ale bez nich by se systém zase okamžitě zhroutil - třeba veřejné zdravotnictví, policie atd. Platí tento bod i v současné době, nebo je to jen Ruské specifikum??