Všade môźu byť chyby.
Robili to predsa ľudia.
Ide o to, či sa podstata celkovo javí byť správna
a nie je stavaná do pozície "dogma".

Ak sa uvažuje nad moźnosťou jej objektívnej optimalizácie, zmeny,
daný model NEvyzerá byť programovo-deformačne nakazený.

Vylúćiť sa však vaša námietka asi nikdy nedá,
čo ľudí k ostražitosti núti, sťa otázka bdelá.

inak..ako ste priśli na to, že
"uholný kameň falošným byť vyzerá"?
Azda Vás k tomu DOPLNENIE modelu MIM,
na FEI-MIM, či FIM-MIM nabáda?

Nevzťahuje sa azda na Vás PetrŽalen
pri hľadaní lži miesto pravdy,
príslovie ľudové: "Podľa seba súdim teba?"