Docela me prekvapuje ze problematika "fordismu" se zde redukuje na ideu "je to efektivni"=>"je to dobre". Pritom prece v moralnim posouzeni daneho chovani nejde vubec primarne o to co se vlastne nekdo vykonal ale o to, jake byly jeho umysly! Ford/Bata a podobni primarne nechteli (a v kapitalismu ani nemohli) primarne zlepsit postaveni delniku a zajistit jim lidsky zivot, ale chteli zvysit svoji konkurencni vyhodu vuci ostatnim kapitalistum. Kdyz tedy napr. ford zamestnava invalidy, neni to kvuli tomu mu je jich lito, ale kvuli tomu ze se mu to vyplati. A to je spatne, to je zlo. Protoze kdyby se mu vyplatilo ty invalidy rozemlit do gulase a podavat je v zavodni kuchyni, tak to bude delat taky.

V socialismu/komunismu, se klidne muze stat, ze se bude pouzivat podobnych nebo i zcela identickych metod organizace prace. Je tomu vsak pouze akcidentalne, tehdy, kdyz primarne lidske hledisko ma nahodou stejny dusledek v organizaci prace. Tj. pokud v tomto systemu budou zamestnani invalide, tak to bude jen a pouze kvuli tomu ze systemu zalezi na tom aby tito vedli smysluplny zivot a tak, pokud se dobrovolne rozhodnou, mohou i plnohodnotne pracovat. A to i kdyby "se to samo" "nevyplatilo". To, ze se to nahodou vyplati, NENI v lidskem systemu vubec podstatne, narozdil od kapitalismu, kde to naopak je zcela zasadni.

Zkratka fordismus proste je urcita metoda organizace prace ktera je o neco efektivnejsi nez nejake jeji predchudkyne, ale je jinak amoralni (moralne neutralni) a tudiz muze mit jak moralni, tak i nemoralni dusledky, tak jak se to zrovna namane. V kapitalismu ani v principu nemuze mit na mysli dobro a vest vzdy k dobru cloveka, i v nejlepsim pripade by to skoncilo necim ve stylu "velkeho inkvizitora" (viz http://leva-net.webnode.cz/products/svetova-valka-se-blizi-k-zavrseni-3/) coz je ve vysledku uplne stejne protilidske jako klasicky kapitalisticky rezim "velkeho otrokare".

A rozhodne neplati, ze to co je efektivni je zaroven i dobre. Nebot pak by bylo nejlepsi vsechny lidi vyvrazdit a nahradit je optimalizovanymi roboty.

Efektivita vyroby, produktivita, dph a jine posvatne kravy soucasnych ekonomickych pseudoved jsou vubec typicky zcela zbytecne precenovany, detailnejsi rozbor je ale na delsi uvahu (snad jen ve zkratce jeden priklad na ilusraci - kdyz ma elekrarna ucinost 40%, tak je proste lepsi postavit jeste jednu, nez za desetinasobne naklady zvysit ucinnost na 80%)