Souhlas.

Chce to jen kritické myšlení a nebýt zbytečně zbrklý při hodnocení článku. Je to názor autorů a není až tak důležité, aby se s ním všichni ztotožnili. Přesto předpokládám, že pro mnohé to bude další kamínek do mozaiky, proč se civilizace nachází tam, kde se v současnosti nachází.

Informací a důkazů je dostatečné množství, aby je bylo možno hodnotit jak jednotlivě, tak ve vzájemné souvislosti a učinit z nich závěry, které odpovídají vnitřnímu poznání člověka, když už ten oficiální názor zní odlišně.

Navíc za situace, kdy systém maskuje manipulací svou vlastní neschopnost dalšího vývoje, nic nebrání trvzení, že nebude manipulovat s jednotlivcem i v této oblasti.

Sia na jedné straně chápu, že právě toto téma mu není blízké, neboť nejspíše neodpovídá jeho poznání, na druhou stranu si to mohl nechat v této negativní podobě pro sebe.

Neboť platí, že lidé potřebují naději a ta vychází z poznání svého vlastního postavení v systému a spojnici s historií, že dějiny se cyklicky opakují, jako by jejich tvůrci postrádali tvořivý aspekt své existence, přičemž tento tvůrčí princip mohou systému dodat ti, kteří ví, na čem jsou.