- Smysl engramických zátěží (OK, už je připouštíte) ? Berte to třeba jako konstrukční nedostatek (nebo formu sabotáže), který n(ě)kdo (HNR do toho netřeba plést) zná a umí cílevědomě zneužít proti nám (lidem) a vedle toho působí i plošně podobně jako písek v promazaném soukolí.
- To, že nevnímáte přítomnost té části objektivní reality, která je mimo dosah vašeho vnímání/poznatků neznamená, že ona se vůči vám nějak neprojevuje a nemá účast na průběhu vašeho života.
- Dále jste si asi dal rovnítko mezi prostředí, kolektiv, okolí jedince a objektivní realitu a v důsledku toho pojal vztah mezi jedincem a okolím jako vztah mezi jedincem a objektivní realitou. Ne, objektivní realita není životní prostředí člověka, životní prostředí člověka je součást objektivní reality stejně jako jedinec, takže i vztahy mezi jedincem a prostředím jsou součástí objektivní reality, která sama o sobě samozřejmě není závislá na podobě těchto vztahů, tyto vztahy pouze mohou být v různé míře vzdáleny od toho, jak byly "vyprojektovány/myšleny/nastaveny" ze strany HVR.
- Démonismus - dokonalost. Co chápete pod pojmem dokonalost ? Jaká je asi objektivní míra tohoto pojmu ? Nebo třeba pojem krása. Může být škaredá věc tak škaredá až je krásná? Může tedy být démonismus tak komplexní/hrůzný až je dokonalý ? Chápete ? v Mém pojetí je pojem - dokonalost - objektivně svázán s tím, co je v předurčených možnostech Člověka jako náměstka Božího na Zemi a jakékoliv subjektivně posunuté - alá autorská licence - chápání tohoto pojmu je zavádějící.
- Říkáte, že jste v článku našel tvrzení v rozporu se skutečností a pravdou. Uměl byste tyto pojmy - skutečnost a pravda- definovat ?

Omlouvám se za formulace, které ve Vaší psychice vyvolaly dojem osobního útoku z mé strany. Možná Vám přesto budou k užitku.
P.