Sio, ak to chcete argumentačne obšírnejšie, tak rozhodne skúste 40 skromných strán http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/organon/1996/2/141-180.pdf (autor/i príspevku sa neurazia).
Ja len skromne dodám, že mnohé vymädzenia na spôsob "pro nadpřirozeno v něm není místo" dopadajú katastrofálne. Skúste zaloviť v pamäti a spomenúť si, ako to dopadlo s logickým empirizmom, kt. vychádzal z veľmi podobných motívov ako Lenin (a mnohí boli marxisti) - v skratke: "zmysluplné sú len vety fyziky a čistej matematiky, iné vety sú nezmyselné - nadprirodzené - vety metafyziky"...lenže samotná táto veta nie je ani jedno, ani druhé. A po tejto rane sa už pozitivizmus ani po rôznych carnapovských infúziách nikdy neprebral. Netvrdím, že Lenin nebol mozog s x trefnými pohľadmi na spoločnosť, že marxizmus netreba poznať... ale neblbnime!