Řekl bych, že Marxismus nepoužívá stejnou terminologii jako KOB a to docela logicky. K popisy globálního historického procesu ve společenském významu asi nejblíže bude to, co je napsáno v Komunistickém manifestu.
Co se týče teorie řízení ve smyslu DVTŘ to by se tam dalo najít asi jen parciálně, Marxismus je 150 let starý a nebyl moc rozvíjen. Kdyby byl, něco jako DVTŘ by se nutně muselo stát jeho součástí. Totéž platí pro otázku konceptuální moci a Pjakinovy analýzy. Jak by se asi Chruščovovi nebo Brežněvovi líbilo, kdyby někdo přišel s analýzou formátu Pjakina, začal by rozebírat mocenské mechanismy, kterými se udržovali nahoře a manipulace, kterých se dopouštějí? Myslím, že autor by se brzy seznámil s hranatější verzí moci z větší blízkosti, než by se mu líbilo. Kdo věděl, mlčel, nabo byl nanejvýš opatrný.