Re: Re: Re: Re: Re: Hox

udo | 15.09.2015

S posledným tvrdením Vašim Emor, by sa dalo v zásade do istej miery súhlasiť, bo všetko, čo Boh strojil, je dobré.
Zlo (odklon od cesty Otcovej) činí ten,
komu Človekom dané stať sa bolo.

Tak následne zákony Jeho motivačné,
do rieky Zhora predurčenej zas ho prirodzene tlačia.
Ostatne tak, ako sa voda vždy do koryta svojho vracia
a človek zlým sa nerodí, bo to len nerozlíšené chyby, stereotypy predkov, strašia zo záhrobí.

I preto krst je aktívna zmena, rozvoj mysle
a nie kvapky vody dogmo-symbolické,
viery ilúzie niekým skazenej, programovo kyslej,
čo Bohu v naivite autoRitiek, pripisujú kroky nelogické.

Keď veríš, že Kristus,
(ktorý nikdy netvrdil, že je Bohom),
je Boh sám, je to tvoja vec a volba osudu.
Tak i tých, čo prvý zákon Moseho
(Issom i rozvitý) opovážlivo šliapajú.

Váš vzdor pravde, nič nemení na nej samej,
no lož strašná mnohých kultov oxidentu,
o "synovi jedinom", na samého Boha dávajúca plentu,
znemožňuje kontakt priamy s Otcom
a vytvára pasákov stáda, vašich kráľov, vodcov.

Veď mýty ultimatívne o zmŕtvychvstaní,
čo blokujú rozum Otcom nám daný,
zabudované boli do nejednej relígie "elitami".

Rozum a vôľa, boli pri zrodení Tvojom,
dané ako ochrana, kompas samotným Bohom.
Je azda rozumné, odvrhnúť dar krstný,
zameniť za prísľub nelogický, klzký,
istoty falošnej, ilúzie mýtickej
až po smrti odmeny Pýthickej?

Veď Otec rýchlo ti, na každý tvoj čin,
zaZrakom stvorenia odpovedá svojim..

Veď jelitá úlohu riešili tisíce liet,
postavenú "duchom" temna:
"Ako preniesť ostroctvo
do podVedomia?"
..a žeby sa pri tom odhodlaní,
im nezdarilo presvedčiť,
o opaku pravdy nemysliace davy?
Hoc i pravdu Issu čistú,
zvrátiť, otráviť na lož pustú?
..keď na otravu celej studne,
malá kvapka jedu stačí kľudne!

Tak buď aj ty smelý,
a pravdu hľadaj, Boha-Mieru,
bez otrávenej viery.
Lebo ako sa vraví:
"Bližšie Bohu je ten,
kto stále spoznáva, hľadá
a nie kto slepo verí."

"Máte oči a nevidíte,
uši a nečujete"

Idealistický a"t"eizmus, aDeizmus náboženstiev,
je vo svojej podstate oveľa strašnejśí,
lebo dáva VŽDY obraz Boha falošný,
pod taktovkou pokušenia moci padlých jelít,
čím z vývoja kultúry myslenia,
z dietok Jeho robí relikt.

Tzv. materialistický adeizmus oproti tomu,
zdravo sedliacky človeka mysliaceho,
určite skôr, či neskôr privedie k Bohu,
bo kto z bludiska ilúzii, masiek vystúpil,
z diaľky, z výšky stromu lepśí prehľad nakopil.

Každý sme Božím dieťaťom,
rodíme sa s potenciálom stať sa Človekom,
tu na Zemi Boha námestníkom,
jeho dielo rozvíjať
a utrpenie ako dar,
v zmysle upozornenia na chyby chápať.

Navyše Kristus Tebou uvedenú vetu takto nepovedal
a povedať ani nemohol,
lebo viera "V" Boha je už vo svojej podstate ľútym adeizmom.
Pýtam sa: Veríš svojmu otcovi, alebo len "V" svojho otca?
Ak veríš len v neho,
aký že to vzťah (lat.religio, rel´atio) máš?
operuješ vierou, vzťahom mŕtvym,
predstavou nemou..

Ďalej..Boh je Otec a nikdy nie Pan.
Pan je jedným zo zvrhlých héDonné
blízkovýchodných psýchékultov chán.
Ten obraz neprimeranej, umelej úcty,
volá v efekt obetí všetkých -nepotrebných, hlúpych,
AbRaChámovho Izáka (ne)zmyselné účty.

Boh nie je sadista a ani idiot!

..a vyvrátiť jasnú lož?
Kto nezomrel, chyby vážne nezrobil,
toho si Otec ochránil,
a divadlo robiť nemusel, tož..

Porovnaj si v tejto veci vyjadrenia Šalamúna a Izaia.
Ku ktorému sa prikláňaš?
Podľa odpovede svojej sám spoznáš,
či nemal by si modliť sa aj ty otčenáš.

Navyše i Korán vyzerá byť do veľkej Miery
vnuknutím toho istého, jediného Boha,
čo všetkým, čo sa úprimne pýtajú, i odpoveď dáva.
Ako ho však neskôr slepo veriaci,
jelitami zvrhnúť nechali, krvou platiaci,
o tom vypráva aj dnešná doba.
tak aj o pseudokresťanstve
a jeho miliardou zblúdených,
oviec strihaných a rezaných,
či všetkých tzv. "náboženstvách"
sprostredkovaných, nepriamych.

Veď potrebuje azda Otec,
na komunikáciu s deťmi svojimi sekretára?
To len ten Tvoj duch diabla ti nahovára,
a pravdu za lož a lož za pravdu zahovára.
Bo všetko to strojenie "bežné", čo vidíš okolo,
jazykom zázrakov Jeho je premnoho
a preto mimo zákonov svojich,
on konať nebude v jazyku dvojich
i tlačiť proti rozhodnutiu, vôli slobodnej "tvojich".

Ja som kresťan, no v cirkvách dnešných,
nie vśetko je s poriadkom Jeho, kostolným, bežným.
A kto Boha za debila má
a pravidlá jeho nespoznáva,
tomu už len Dopustenie, utrpenie,
k návratu na cestu napomáha.
..pre vlastnú hlúposť.

V praktickej TheoLogos (Božom Slove=Miere)
je rozum usmernením vôle.
Sila vôle je len dĺžkou onoho "vektora".
Emócie môžem nasmerovať rôzne,
a keď si pletiem s vierou,
či dokonca s intuíciou dokola,
alebo odkonca ani tú neviem ozmysliť,
potom..oslavujem fatálne, smrteľné nezmysly.

Fakt sám o sebe nić neznamená.
Kontext, jeho intepretácia je zásadná.
Ty nie si kresťanom,
no ak ním chceš byť,
pozri sa okolo seba,
najlepśie na lúke v lese
a spýtaj sa, či Bohu treba
nejaké ďalšie zázraky učiniť,
či ten obraz Jeho, čo ti predkovia dali,
na nejakú tú nohu nekuľhá,
či nie je vykuchaný, prestriekaný podvrh pravý?

Do tretice:
Choď do "Domu Panovho"
a spýtaj sa sám seba úprimne:
Nie sú tie cerAmónie, "mystikos", sviatky tým,
čo Ježiš vtedy považoval za bezbožné, odporné?

Přidat nový příspěvek