Pjakin je členom súčasti jedného z pracovísk jednej z analytických skupín, stojacej nepriamo za Putinom.
T.j., podstatné je(ako vždy v politike), kto za ním stojí nepriamo a nie priamo, blízko.
..teda kto riadi situáciu s dostatoćným prehľadom, odstupom,predstihom..bezštruktúrnymi metódami nie len tzv. dištančného riadenia v rámci politického marketkingu.

Putin síce nie je úplne figúrkou, no ani jeho moc zďaleka nie je úplná.
Je však zatiaľ dostatoćná na uskutočňovanie tých operácii, ktoré sú mu vzhľadom na k dispozícii stojace(plynúce-riadené) inFormaćne prostredie umoźňované.

V tomto zmysle sú na tom napr.Obama, Merkelová, Holland, Ficko, Čarnogurský, Zeman,..podobne.
Reálna politika je na rozdiel od tej virtuálno-médeálnej, vždy konšpiráciou.
Teda..ak by ste aj sám chceli spoluformovať inFormačné prostredie, t.j., ak by ste chceli byť subjektom globálno-lokálnej politiky(mysli globálne, konaj lokálne) a nie len objektom, prichádza pre Vás, ako politika na rad otázka:
Ako vysvetliť davu(médealno-konzumnému biorobotickému stádu) základy fungovania, moźnosti a metódy reálnej politiky?

"Dav je skupina ľudí hodnotiaca podľa autoritiek a/alebo kníh "svätých".

Či už konáte ako zodpovedný ašpirant na:
1.skutočného celospoloćensky zodpovedného politika(nie podvedomú bábku v niečích rukách), alebo chcete
2.patriť k samozvaným jelitám, stretnete sa v tomto zmysle s problémom(výzvou-príležitosťou) rovnakým.

Kategória osôb č.2 rieši situáciu sprisahaním(lat. aj "conSpirare"), keďźe logicky nemôźe davu priamo povedať,
že ho chce ešte viac zotroćiť,
pristrihnúť, o(b)rezať, zabiť, či oj..bať
(s prepáćením)

Otázka do "pléna":
Ako by asi mal v danej situácii konať súbor č. 1?