Re: Podhodnocení Ruska

q | 21.03.2015

trosku prehnane tvrdenia-technologiu Nemecka ci USA stale este vo väcsine oblasti musia dohanat/kvalitu vyrobkov,presnost municie a hlavní,vyrobu čipov/maju len nejakych 90nm technologiu/ a samozrejme pocty ludi a techniky .V tych su viac ako znevyhodneny min.4 x ! mensie pocty len oproti USA

samozrejme pocty nie su vsetko,no prevaha /bez jadrovych zbrani/ je celkom na strane NATO
Rusi maju vynikajucu raketovu techniku a elektronicke rusicky co vyrazne zkracuje naskok kde pocty lietadiel a lodi v NATO by vyrazne preriedili ,az by sa to mohlo stat neunosne drahe pri pripadnom konflikte.
Na druhej strane USA su v podstate na svojom kontinente okrem jadroveho utoku NEDOBYTNE.A operacne ich cca 150 zakladni po svete + lietadlove lode/10?/ dava neprekonatelnu vyhodu-oproti Ruskym 4? zakladniam.
Ak nieco o tom vies -Ruske lode maju operacny cas od 10 do 30 dni a kedze im chyba moznost zasobovania ,daleko od pobrezia sa nedostanu. atd.
Rusko po tom prepade v 90 rokoch sa pomaly pozviechalo na kolena, ale aby sa posunuli dalej chce to cas a ten nie je iste ci dostanu.Su pod permanentnym utokom medialnym ci obchodnym od vsetkych ,,tzv. svetovych organizacii-wto,mmf osn ,EU a dalsich ,, ktore definitivne ovladli USA a vyuzivaju ich ako len vedia ,aj ked tym porusuju medz. pravo.

Přidat nový příspěvek