jde o to, že verze "Solženicyn - lhář a podvodník" zapadá do celkového běhu věcí mnohem více, než verze jiná, například "Solženicyn - vězeň svědomí".
Je třeba taková epizoda, spoluvězeň Solženicyna, který si v gulagu odpykával trest za kolaboraci s nacisty, vydával na sklonku 80.let knihu vzpomínek na pokračování v jednom vojenském časopise. A napsal tam: "Solženicyn lže, nic takového se tam (= v táboře, kde byl on a Solženicyn) nedělo, on jen skoro slovo od slova zopakoval německou propagandu té doby." - a přiložil tam stránku z Souostroví Gulag, a nacistický propagační leták. Shoda byla téměř úplná.
Poté co vyšlo číslo s touto částí knihy, časopis zrušili a už nebyl schopný knihu nikde vydat. A autor seděl 10 let v gulagu, ze sympatií k tehdejšímu režimu ho také moc podezřívat nejde.