Otáznik, otáznik, otáznik (radšej tri...:)))

Chceš verejne vehementne prezentovať svoju obmedzenosť a nemetodologickosť chápania, t.j. objektívnu idiociu, alebo je za tým len elementárna, akože neznalosť pojmov a krytie sa za pseudopojmológiu a chápanie (v podstate hlboké nechápanie), len aby si deformoval bežné chápanie čítajúcich...?
Čo sa samozrejme vzájomne nevylučuje - že si metodologicky a v protodialektike komunikácie pomerne tupý (alebo použi adekvátnejší pojem, aby si z toho vyšiel s lepším renomé).
Snaž sa to pochopiť v pozitívnom zmysle, v chápaní, aby si sa niekde vo vývine pohol k lepšiemu.

Aj udovi došla trpezlivosť a Lacikovi, ktorému si vehementne pritakával (šéfik?) napísal, že je objektívny idiot (potom okamžite stiahol chvost...aké prízračné v ľudskom stáde, kde platia zvieracie zákonitosti, že...:)...), ale ja som kámoš a aj keď asi pracuješ na iné ciele, tak ťa toho označenia uchránim...:))

Veď šici sme ľudzé...jeden bulo, drugy ...doplň si sám podľa vlastného svedomia a vedomia.