Ok, vieme teda, s čím nesúhlasíś Laco, no položme otázku inak, aby sme sa ku konštruktívnej debate dostali:

S čím súhlasíś?

Dobrá otázka = 50% odpovede, ktorú si vieš často aj sám dať..

Alebo nesúhlasíš so vśetkým podstatným, či dokonca úplne zo vśetkým?
Povedz teda, ako je to podľa teba.

Zopakujem:
Pouč nás lepśím, funkčnejśím modelom iterácie objektívnej reality, cesty von z ilúzie krivých zrkadiel dneśnej kultúry, formovanej tisíce rokov kybernétom(gr. kormidelník) "Samosatom".

Alebo veríś v konšpiráciu, sprisahanie tety "Náhody"?
Všade sú objektívne pravidlá, ako si aj ty sám priznal(ak som ťa správne pochopil), no ty napriek tomu veríś v náhodu, neexistenciu cieľov, nihilizmus..že vśetko je dovolené?

No možno som ťa len zle pochopil a vskutku si narazil na niečo podstatné zaujímavé, čo sme my celé tie roky nešikovne prehliadali.
Pouč ma a aj ostatných prosím.