1.Čo chápete pod vyššími a nižšími citmi?
2.Prećo, ak sa podľa Vás riadite i vyššími citmi, idete občas z prúseru do prúseru? - myslíte, že ide proste o "sprostú mystickú zlovôľu Najvyššieho", resp. "náhodu"(snaha o subjektívnu ignoráciu objektívnych príćinno-dôsledkových podmieneností vývoja)

re: ManBearPig, Prasačik a uhly pohľadu..kamene uholné

Isto.. je množstvo subjektívnych pohľadov.
Existuje však podľa Vás i pravda objektívna, ku ktorej sa moźno subjektívne priblížiť?

Aké sú podľa Vás kritériá vyhodnocovania úspešnosti priblíženia sa jedinca k "Pravde božej"..objektívnej realite.."Jeho kráľovstvu" na nebesiach(vo svete zatiaľ nevidenom) i na zemi?

..ok, zopár dialektických krokov som preskočil,
no točí sa podľa Vás svet okolo Vás, či niekoho z nás?

..alebo inak:
Bola by tu Zem s jej objektívnymi socionaturálnymi pravidlami (a ich nuansami, rozptylmi v rámci Gaussovej krivky normálneho štatistického rozdelenia), ak by nebolo pozorovateľa?
..ak áno, viete asi, čo z toho vyplýva
..ak nie, mohol by taký pohľad smrdieť absurditou nezdravého egicentrizmu a sci-fi

Myslíte, že keď Jožko letí v lietadle so zaviazanými očami a je presvedćený, že je na zemi, je bližšie pravde ako Ferko, ktorý vidí z okna oblaky a svoju rodnú dedinu a usmieva sa nad srandovnou hrou, ktorú si niekto zahral s Jožkom?

PS: bavíme sa o popise konkrétnej situácie, bo abstraktná pravda, miera neexistuje. Inak by sme samozrejme mohli namietať, že atmosféra, v ktorej sa lietadlo nachádza, je súčasťou planéty Zem, a v tomto zmysle má i Jožko Pravdu, i Ferko.

Preto je dialóg, spolupráca, hľadanie súvislostí v odliśnostiach moźná-é iba pri definovaní úrovne A.morálky a B.chápania, na ktorých sa bavíme. Inak skĺzame programovo automaticky do "boja protikladov".

..btw.: Kto podľa Vás Manbearpig tento program DEI(Divide et impera) napísal?
..alebo zas a znova ide o onoho mýtického japonského kybernetika s menom "Samosato"? :)
Myslíte, že naši predkovia boli všetci až takí hlúpi v tomto zmysle, úrovni?

ok, otázok snáď bolo nateraz dosť..že by sme kotol neprehriali a trubky nezapiekli, inak sa spustí bezpečnostný mechanizmus kolektívnej osobnosti, ku ktorej ten-ktorý z nás patrí a po snahe k DiaLogu môže nastať kuca-paca.