Ano, Udo - nepřeceňovat a nedoceňovat. Jako u každého, kdo se snaží nějak předat, co ví. Úplně u každého - od učitelů na školách přes různé analytiky, ezo až po kněze. Prostě - to je základ, aby člověk nebral sdělenou informaci bez vlastního "prověření". Jsou to také jen lidé a jejich předávání informací je (stejně jako u nás) závislé na jejich vlastním vědění a chápání věci. Pak stačí nemít úplnou informaci nebo ne zcela chápat - a omyl (dezinformace - byť neúmyslná) je na světě.
Zaznobina jsem si oblíbila hlavně proto, o čem sám píšeš = srozumitelnost a (doplním) - jakási lidskost pro "širší masu" (tedy nejen pro akademiky). Pro mé chápání je prostě nejblíže a taky hlavně proto, že dává příklady - jak ze života, tak z historie. Umím si tedy utvořit obrázek k tomu, co říká.
"Vlna" myšlení Zaznobina je podobná té mé. A jestliže je pravda, proč KSB tak málo zajímá ženy, pak z mého ženského hlediska se Zaznobin jeví jako ten, kdo se snaží trpělivě předat cosi z vědění i těm ženským...:)

Asi tak... To je můj vlastní důvod pro nadšení z jeho přednášek.
Navíc je mu dobře rozumět a mluví pomalu, bez příměsi nějakého dialektu.
Ale je jasné, že každý jsme jiný a každému z nás vyhovuje jiný "učitel", od kterého toho nejvíc "pobereme".
Srdečně zdravím a díky. :)