Odhliadnuc od zdravotníctva..

A myslíte Borky74, že na indoktrináciu potrebujete centrum.
Vieme predsa, že ide o záležitosť tzv. nepriameho riadenia pomocou štatistickej cirkulácie určitých informácii v populácii.
Štruktúry vznikajú pri riadení len za istých konkrétnych okolností vo finálnej fáze. Najprv musíte "pripraviť pôdu". T.j., vo vojenskej terminológii(včítane tzv.studených=informačných "akvizičných" technológii) ide o "palebnú prípravu". To vám vysvetlí aj každý gramotnejší manažér. Nikto súdny nejde najprv stavať organizáciu a potom riadiť. To si len naivné stádo tak myslí, lebo to videlo niekde v TV, či treťotriednych školách, pseudoUniVersitách.
Každá seriózna(v zmysle prognostikovateľnosti udržateľná) organizácia postupuje už nejednu stovku(možno aj tisícku) rokov podľa tzv. "Plnej riadiacej funkcie". Máte ju inak vysvetlenú poDrobnejšie aj v DVTR(kap.10). Predchádza jej logicky analytika (v príp.biologických systémov hlavne kulturologických stereotypov cieľovej skupiny, prognostika, identifikácia kľučových faktorov prostredia(dominantných socio-natorálnych procesov), ich vyhodnotenie vo vzťahu k vlastným cieľom subjektu, atď..

Subjekt môže byť aj len idea distribuovaná(zrovna tak v štatisticky) v rámci kultúry. Presnejšie odb. tzv. Koncepcia "samo"riadenia danej kultúry. Ide o základy sociálneho inžinierstva a presnejšie kulturologického inžinierstva, formovania a obsadzovania relígii, dejín, riadenia objektívneho procesu globalizácie, atď.. Každá firma, ćo ašpiruje na serióznejśí podiel na trhu, burze, či v ďalśej fáze o tichý, alebo hlasný monopol sa týmito otázkami nevyhnutne musí zaoberať a ak nemá schopný personál, angažuje príslušných špecialistov elitných škôl a kurzov. Resp., ak ich firma zaujme, „squattnú ju oni sami“. Ako vo filme, tragikómédii RAMBO: „Nie vy ma nájdete, ale ja si vás nájdem“ .
Nie, nejde ani tak o tzv. (a)sociálnych mágov, ale o veľmi praktických, vysoko vzdelaných inžinierov, spravidla vojakov. Nie však z takej armády, ako si to ovce..dav predstavuje.

k tomu zdravotníctvu..
Ide len o sekundárny, maskovací problém, ktorý v skutočnosti naozaj(pre mnohých paradoxne, lebo "šak to vídím a cítim") neexistuje. Jeho úlohou je podobne, ako u masovej deprivácie(vytvárania umeleho nedostatku-dlhodobého stresu) základných potrieb v populácii, konfliktných zón(potenciálu), ekologických problémov, atď..vytvárať
„ilúziu bludiska krivých zrkadiel a falośných cieľov“,
aby dav nemal čas sa zamyslieť, aby jeho pozornosť bola odvedená akýmkoľvek iným smerom, aby si čo najmenej obetí mohlo položiť správnejśie otázky..
typu: A kde je skutočný problém, výzva, príležitosť?

Isto..no nie len banky, podvod frakćných rezerv a úrokový parzitizmus, ide o celkovú ticho otrokársku prastarú koncepciu samoriadenia našej kultúry, ktorá nás od mala vyvchováva, našich rodičov, deti,..po generácie..
Keď si ovce prestanuvšie byť ovcami, položia tento typ otázok, smerujú k Človeku, k napĺňaniu skutočného potenciálu druhu Homo sapiens sapiens, ktorý sa logicky nerodí s potenciálom stať sa automaticky zlý, ći "sprostý", ale rodí sa s potenciálom osvojenia jednej z množstva variánt budúCnosti, či necnosti..
O ostatnom do veľmi veľkej miery rozhoduje onen kultologický "supersystém" kultúry v ktorom vyrastá, a ktorý je ako každý system buď riadený, alebo "samo"riadený.(Jeho autori nesú 95% zodpovednosti za väčšinu globálnych priekakov, i keď vedia pomerne dobre „delegovať zodpovednosť“ na dostatoćne idiotizovaných baranov..viď politika virtuálnej, oficiálnej demokracie a reálnej démoNkracie)

..pritom dokonca aj zo školy vieme, źe "samo"riadený systém je len systém, u ktorého ZATIAĽ neviem identifikovať subjekt riadenia("manažéra"). T.j., idem identifikovať koncepciu „samo“riadenia, jej pozitíva, konkrétne chyby(bugy) a navrhnem ich korekcie. U sociologických operaćných systémov rovnako, ako u syntetických, typu UNIX-Linux, Windows a pod. Pritom z politického marketingu vieme aj to, že pri riadení je vždy
"Chyba z pohľadu jedného, zámerom z pohľadu druhého"

Teda..ako Jill správne podotkla, fašizáciu, spolo(ne)cnosť režimu prejavujúcu sa aj(no nie len) v zdravotníctve, nie je možné vyhrať "bojom s veternými mlynmi", bez identifikácie subjektu riadenia(Borky74)=ergo Koncepcie(série niEkým želaných obrazov, Matice krokov s príslušnou algoritmikou) Pasce falošných cieľov “vysvecovaných” tzv.žúrnalistami ako ohňostroj, zakrývajúci práve preiehajúcu krádež, vraždu na hlavnom námestí. Zombižurnalisti sú niečo ako besné psíky, prvolínioví žoldáci, vykonávatelia inžiniermi predpripravených pascí na "rozptýlenie zdrojov, kapacity" brániacej sa obete agresie.

Prebratie iniciatívy a ofenzíva(mil.term.)
V informačnom type vojny, trvajúcom už nejedno tisícroćie, treba ísť pojadre nepriateľského systému, po jeho koncepcii a dať alternatívu. Najlepšie objemnejśiu, čim ho automaticky pohltíte a váš bývalí vrah, otrokár, začne voľky-nevoľky pracovať na Vaše ciele. Na to Vám ale nestačí A.morálka, no musíte mať aj B.objektívne vyššiu mieru chápania socio-naturálnych procesov, ako váš "oponent", čo ale nie je v zásade tak zložité, ako sa to môže na prvý pohľad javiť(vám vtĺkajú méédialni analytici)..a C.disciplína myslenia, ústiaca do schopnosti dostatočne presného riadenia(tvorenia, spolustrojenia osudu) spoloCnosti k objektívne správnejším cieľom, bo vtedy a len vtedy prichádza podpora Zhora. T.j.inFormačný náskok=operačná výhoda myšlienok, aktualizačné impulzy v zrýchlenom čase pri dostatočnom chápaní , rozliśovaní príćinno-dôsledkových vzťahov dominantných socionaturálnyc procesov, ktoré tí temnejśí(“The dark side”) proste nedostanú.

Tak chytáme príjemný vánok Jeho v plachtách.. dostatočne gramotného intelektu..spojeného s neustále ním korigovanými, optimalizovanými emóciami do zdravej intuície, nepletúcej sa so samotnými eMocnými modulmi, no kooperujúcej s nimi. Tak pred svojim I motivačnými oponentami (čakajúcimi na “príležitosť”) neustále obhajujeme diplom Človeka, ak ho aspoň raz na chvíľu nadobudneme.

Áno čaro Médeine-MééDiá zneužívané sú, problém-výzva, hlásne trúby fašitickej manipulácie padlých otrokárov podvedomia, falošní bohovia dneška,
..když "vláda tvá lide" nie v zmysle res-publika(obojstranná zodpovednosť za spoloCnosť medzi jedinečným jedincom a kolektívom), no v zmysle
"věcí tvých (samotných) sa k tobě (nad tebou) navrátila(konzum)"
..ostatne podobne, ako akékoľvek dnešné "náboženstvo" s rovnako falośnými "bohmi"